İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2023/1902 K.2024/211

Mahkemece verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya incelendi.

Esas2023/1902Karar2024/211Tarih11 Ocak 2024Okuma2 dk · 448 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa Bam 14. Hukuk Dairesi T.c Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Esas No
2023/1902
Karar No
2024/211
Karar tarihi
11 Ocak 2024
Dosya no
...
Karar no
...
Başkan
... (...
Üye
... (...
Üye
... (...
Katip
... (...
İncelenen kararın mahkemesi
... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
17/05/2023
Numarası
...
Davacı-karşı davalı
E...
Vekili
Av. ....
Davalı-karşı davacı
...
Vekili
Av. ...-[...
Davanın konusu
Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
İstinaf karar tarihi
11/01/2024
Karar yazım tarihi
11/01/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

448 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkemece verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Ana dava eser sözleşmesi uyarınca devri taahhüt edilen taşınmazların tapu iptal tescili istemi, karşı dava ise cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece 13/03/2023 tarihli ara karar ile davalı/karşı davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine, 29/03/2023 tarihli ara karar ile davalı/karşı davacı vekilinin tedbire itirazının kabulüne, 17/05/2023 tarihli gerekçeli karar ile de davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı/karşı davalı vekili Av. ... ise, 21/06/2023 tarihli istinaf dilekçesi ile 29/03/2023 tarihli ara kararı, 27/10/2023 tarihli istinaf dilekçesiyle de 17/05/2023 tarihli ara karara karşı istinaf isteminde bulunmuştur. Davalı/karşı davacı vekili ise 06/11/2023 tarihli dilekçesiyle katılma yoluyla mahkeme gerekçeli kararını istinaf etmiştir.

Dosya dairemizde inceleme sırası beklerken, davacı/karşı davalı vekili Av.... tarafından verilen 29/12/2023 ve 08/01/2024 tarihli dilekçeleri ile hem ara kararın istinafından hem de gerekçeli kararın istinaf başvurusundan vazgeçtiklerini bildirmiştir.

Davacı/karşı davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan ve istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür.

Davacı/karşı davalı vekili tarafından yapılan istinaf incelemesinde; HMK’nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada, yukarıda açıklandığı şekilde, davacı/karşı davalı vekilinin ara karar ve gerekçeli karara karşı istinaf başvurusundan feragat etmiş olması nedeniyle, istinaf başvurularının HMK'nın 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmektedir.

Davalı/karşı davacı vekili tarafından yapılan istinaf incelemesinde; 6100 sayılı HMK'nın 348/2. maddesi; "İstinaf yoluna başvuran bu talebinden feragat eder veya talebi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir." şeklindedir.

Bu itibarla;

-Davacı/karşı davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmiş olması nedeniyle HMK'nın 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine;

-Davalı/karşı davacı vekilinin katılma yolu ile istinaf talebinin ise HMK'nın 348/2.maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi ekli kararda açıklandığı üzere; 1-Davacı/karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349/2 maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Davalı/karşı davacı vekilinin katılma yolu ile istinaf başvurusunun HMK'nın 348/2.maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 3-İstinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine, 4-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine, 5-Duruşma yapılmadığından, vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 11/01/2024 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2023/1902, K. 2024/211, 11 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/1902
Karar No
2024/211
Tarih
11 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2023/1902 K.2024/47
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2023/1907 K.2024/14
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2023/1909 K.2024/63
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/1909 K.2024/81
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2023/1918 K.2024/91
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2023/1918 K.2024/76

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.