Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2021/1760 K.2021/1906

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü:

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin Yalova yolu 12.km'de kiracı olarak bulunduğunu, davalı tarafın pano levhasının müvekkilinin kiracı olduğu kata denk geldiğini, iyi niyet ve dürüstlük kuralları ile sınırlı olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin kullandığı bağımsız bölüme denk gelen pano levhasının kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER

Dava ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılamada her iki tarafın da ticari uyuşmazlık bulunduğu dikkate alınarak görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Bu görevsizlik kararı taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş ve dava dosyası HMK 20/1 maddesi uyarınca ilgili mahkemeye gönderilmiştir.

DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER

Görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gönderilen ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dava .... Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece yapılan yargılamada TTK hükümlerinin uygulanmasını gerektirir ticari bir uyuşmazlıktan söz edilemeyeceğini, ayrıca kat mülkiyeti veya irtifakına geçilmemiş olması nedeni ile de kat mülkiyeti hükümlerinin uygulanmayacağını, uyuşmazlığın çözümünün genel mahkemelerin görevi kapsamında kaldığından görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Bu görevsizlik kararı da taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiştir.

UYUŞMAZLIĞIN NİTELİĞİ

Her iki mahkemenin karşılıklı görevsizlik kararı vermiş olmaları ve bu kararların istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi nedeniyle mahkemeler arasında görev uyuşmazlığı çıktığı, HMK 21/1-c maddesinde yargı yerinin belirlenmesini gerektiren sebep olarak gösterilmiş bulunan "İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse" sebebinin gerçekleştiği görülmektedir. Karşı görevsizlik kararını veren mahkeme HMK 22/1 maddesi uyarınca görev uyuşmazlığının çözümü ve görevli mahkemenin belirlenmesi için dava dosyasını re'sen dairemize göndermiştir.

GEREKÇE

Dava komşuluk hukukuna dayanan müdahalenin önlenmesi davasıdır.

.... Asliye Ticaret Mahkemesince , davanın reddine karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine ... Bam ....Hukuk Dairesi ... tarih, ... esas, .... karar sayılı ilamı ile “…. Davanın ticari dava olmadığını kat mülkiyetine geçilmediğini komşuluk hukukuna göre genel mahkemede görülmesi gerektiğini, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olduğu “ gerekçesine dayanılarak hükmün kaldırılmasına karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar Kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”

6100 sayılı HMK'nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.

Somut olayda, .... Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine .... Bam ...Hukuk Dairesince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar kaldırılmıştır. Bu durumda davaya bakma görevinin ... ... Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel Dairenin göreve ilişkin bozma kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.O halde uyuşmazlığın .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

KANUN YOLU

HMK 23/2 maddesi uyarınca kesin olmak üzere

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 02/12/2021

... · Başkan · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Katip · ... · e-imza