Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2019/825 K.2021/622

: 2 .......... : 3 -....

VEKİLİ

Av. ........ DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 30/04/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2021

........ Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/01/2019 tarih, ...... esas, .. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.

İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 17/01/2019'da kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 4.400,00 TL'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.

Somut olayda, bilirkişi raporunda sigorta şirketinin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlara göre sorumlu olmadığı belirtilmiştir.Davacı tarafın bu rapora bir itirazı olmadığı gibi değer kaybının 3.500 T.L olduğu kabul edilmiştir. Karar tarihi itibari ile de alacağın tamamı belirlenmiş olup kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından bu itibarla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341/2. maddesine göre istinaf sınırının altında kalması nedeniyle, istinaf başvuru dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir.

......... · Başkan · ............ · e-imza · ............ · Üye · ........... · e-imza · ............. · Üye · .......... · e-imza · ............ · Katip · ............. · e-imza