Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2020/2015 K.2022/1368

Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, hisse devrinin tespiti talebine ilişkin olup davalı ... vekili tarafından karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya içeriğine göre, mahkemece verilen gerekçeli kararın davalı ...'ın tebliğ tarihinde mernis adresinin bulunmaması nedeniyle hisse devir sözleşmesinde belirtilen Kanunu m. 35 hükmüne göre yapıldığı tespit edilmiştir.

Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca ''Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.

Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.

Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.'' hükmünün düzenlendiği, anılan hüküm kapsamında değerlendirme yapıldığında hisse devir sözleşmesinde belirtilen adresine daha önce çıkartılan davetiyenin bila tebliğ iade edildiği yani, bu adrese daha önce yapılmış bir tebliğin bulunmadığı anlaşılmış olup davalıya gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilmemiştir.

Bu itibarla, davalı ...'a gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi, istinaf süresinin beklenmesi, istinaf dilekçesi verilmesi halinde gerekli usuli işlemlerin yapılmasından sonra dosyanın istinaf incelenmesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır