Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2020/581 K.2023/328

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/03/2019 tarih, 2016/1237 Esas, 2019/493 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; istinaf yoluna başvuran davalı ... Hizmetleri A.Ş vekili Av. ... tarafından; dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu, ibraz edilen vekaletnamenin süresinin 31/12/2019 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için adı geçen davalı tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış usulüne uygun vekaletnameye de dosyada rastlanmamıştır.

Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı; HMK'nın 114-(1)-f maddesi gereğince; dava şartıdır. Yapılacak iş; adı geçen davalıyı temsil eden avukata, 31/12/2019 tarihinden sonra istinaf tarihini kapsar şekildeki yeni vekaletname verilmiş ise; sunulması için adı vekaletnamede geçen avukat ya da avukatlara muhtıra tebliğ edilerek; muhtırada belirtilen sürede yeni vekaletname sunulur ise; dosyanın yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi, yeni vekaletname sunulmaz ise, gerekçeli kararın UYAP üzerinden 31/05/2018 tarihinde vekaletname sunan davalı vekiline tebliğ edilerek; istinaf süresi beklenerek yeniden istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesinden ibarettir.

Bu eksikliğin giderilmesi için; HMK'nın 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

... · Başkan · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Katip · ... · e-imza