Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2021/301 K.2023/1580

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/11/2020 tarih, ...../..... Esas, ...../..... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

DAVA

Davacı vekili, müvekkil şirket tarafından, davalı şirkete taşımacılık ve araç kiralama gibi hizmetler sağlandığını, davalının bakiye borcuna ilişkin olarak müvekkili şirket adına 30.000,00 TL bedelli çeki keşide ettiğini, bu çekin karşılıksız çıkması üzerine, söz konusu çeke dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkilinin cari hesap alacağından söz konusu 30.000 TL bedelli çekin mahsup edildiğini, kalan cari hesap alacağın tahsili için girişilen icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davalının ticari defterlerini ibraz etmediği, davacı şirketin ticari defterlerinde, takip tarihi itibariyle davalı şirketten 108.998,75 TL bakiye alacağı olduğu, davacı tarafından, davalıdan alınan 25.05.2019 vadeli 30.000 TL bedelli çek bedelinin bakiye alacak kısmından düşüldüğü,

ayrıca davalı şirket tarafından, davacı şirkete banka hesabına 20.12.2017 tarihinde gönderilen 39.877,26 TL tahsilatın, davacı şirket tarafından ticari defterlerine davalı şirkete alacak yazılması gerekirken, usulüne aykırı olarak davalı şirkete borç yazılması nedeniyle bu miktarın da düşülmesi sonucu davacı şirketin takip tarihinde, davalı şirketten 39.121,49 TL cari hesap bakiye alacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalının takibe itirazının 39.121,49-TL asıl alacak tutarı üzerinden talepnamedeki koşullarla birlikte devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmiştir.

Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; dosyada alınan raporun eksik ve hatalı değerlendirmeler içerdiğini, rapora itirazları karşılanmadan karar verildiğini, alacağın varlığı banka kayıtları ile sabit olduğundan salt belgede sehven yapılan yanlışlık nedeni ile müvekkil şirketin alacak miktarının dava konusu edilen miktardan az olduğu sonucuna varılmasının isabetsiz olduğunu, müvekkile ait banka hesap dökümünün ve müvekkil şirkete yapılan söz konusu ödeme dekontunun da incelenmesi gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasını istemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, faturaya dayalı cari hesap alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. İlk derece mahkemesince, yukarıda açıklanan gerekçe doğrultusunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinaf başvuru nedenleri ve kamu düzenine aykırılık yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.

Dosya kapsamına, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında; davacı şirketin ticari defter ve kayıtlarında, takip tarihi itibariyle davalı şirketten 108.998,75 TL alacaklı olsa da, davacının da kabulünde olduğu üzere, davalıdan alınan ve ayrı bir icra takibine konu yapılan 25.05.2019 tarihli 30.000 TL çek bedelinin alacaktan mahsup edildiği, davalının davacının banka hesabına 20.12.2017 tarihinde gönderilen 39.877,26 TL ödemenin davalının cari hesap borcundan düşülmesi gerekirken sehven borcuna eklendiği,

davacının ticari defter ve kayıtlarda usulüne olmayan kayıtların kendi aleyhine karine oluşturduğu, bu itibarla bu tutarın davacının davalıdan olan bakiye alacağından düşülmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun açıklanan nedenlerle esastan reddine karar verilmiştir.

Açıklanan bu nedenlerle davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1.b.1.maddesi uyarınca, esastan reddine karar verilmiştir.

... · Başkan · ... · e-imzalı · ... · Üye · ... · e-imzalı · ... · Üye* · ... · e-imzalı · ... · Katip · ... · e-imzalı