Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/1037 K.2022/1071

: 2 -... - ... VEKİLİ : Av. ... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - ... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 07/07/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2022

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/540 Esas, 13/04/2022 tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, menfi tespit talebine ilişkindir.

İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Mahkemece;11/02/2022 tarihli ara kararı ile davacının , başlatılan soruşturmalarda bugüne değin senetler hakkında herhangi bir el koyma tedbiri uygulanmadığı, sonrasında açılan menfi tespit davalarında da gerekli harç ve teminatların yatırılamaması nedeniyle davalara devam edilemediği anlaşılmakla toplanan tüm deliller kapsamında davacının iş bu menfi tespit davalarına devam edebilmesi bakımından adli yardım talebinin kabulüne dair karar verilmiş,

Yine yerel mahkemece; davalı vekilinin adli yardım ve tedbir kararlarına itirazı üzerine; yerinde görülmeyen icra takibinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbire itirazı ile adli yardım kararına itirazının reddine karar verilmiştir.

Davalı vekili tarafından adli yardım talebinin kabulüne yönelik ara karar nedeniyle de istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı yasanın Adli yardım talebinin incelenmesi başlıklı 337. Maddesi ;

(1) Mahkeme, adli yardım talebi hakkında duruşma yapmaksızın karar verebilir. Ancak talep halinde inceleme duruşmalı olarak yapılır.Adli yardım taleplerinin reddine ilişkin mahkeme kararlarında sunulan bilgi ve belgelerin kabul edilmeme sebebi açıkça belirtilir.

(2) Adli yardım talebinin reddine ilişkin kararlara karşı tebliğinden itibaren bir hafta içinde kararı verin mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edilebilir. Kararına itiraz edilen mahkeme itirazı incelemesi için o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin birden fazla dairesi bulunması halinde numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için 1 numaralı daireye, o yerde adli yardım yapılan hukuk mahkemesinin tek dairesinin bulunması halinde ise aynı işlere bakmakla görevli en yakın mahkemeye gönderir. İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir. Adli yardım talebi reddedilirse ödeme gücü sonradan gerçekleşen ciddi bir azalmaya dayanılarak tekrar talepte bulunulabilir.

(3) Adli yardım, daha önce yapılan yargılama giderlerini kapsamaz'' şeklindedir.

İlk derece mahkemelerinin ne tür kararlarına karşı istinaf yolunun açık olduğu 6100 sayılı HMK. 341/1 maddesinde düzenlenmiştir. Adli yardım talebinin değerlendirilmesine ilişkin kararlar istinaf yolu açık kararlardan değildir.

Adli yardım talebine ilişkin kararlara 6100 sayılı HMK. 337/2 maddesi gereğince itiraz edilebileceğinden, istinaf yolu kapalı olduğundan, davalı vekilinin adli yardım talebinin kabulüne ilişkin ara karara yönelik istinaf başvurusunun usulden reddine, dosyanın dilekçenin ara karar yönelik itiraz dilekçesi olarak incelenmesi için usuli işlemleri yürütmek üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır