KÜNYE
T.C. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2026
- T.C. DİYARBAKIR BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/2663 - 2026/377
- Dosya no
- 2023/2663
- Karar no
- 2026/377
- İncelenen kararın mahkemesi
- DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Davanın konusu
- Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)
- Dava tarihi
- 02/06/2022
- İstinaf karar tarihi
- 19/02/2026
- Karar yazım tarihi
- 19/02/2026
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, Ticari niteliktekinde haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkin olup,HMK'nın 301 ve 347. maddeleri uyarınca mahkemece, gerekçeli kararın taraflara tebliğ edilmesi gerektiği halde dosyanın yapılan incelemesinde, gerekçeli kararın bir kısım davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda; 18/04/2023 tarih 2022/734E-2023/221K sayılı gerekçeli kararın taraflara Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasma Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi sağlanarak, yasal süreler beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/2663, K. 2026/377, 19 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama