KÜNYE
T.C. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2019/1744
- Karar No
- 2022/518
- Karar tarihi
- 28 Mart 2022
- Dosya no
- 2022/496
- Karar no
- 2022/425
- İncelenen kararın mahkemesi
- ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/12/2021 (Karar
- Numarası
- 2018/424 Esas, 2021/560 Karar
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklik bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davacı vekiline ait vekaletname veya yetki belgesinin dosyada bulunmadığı ayrıca katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunan davacının istinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu bakımdan belirtilen vekalet ve tebliğ eksikliklerinin ikmali yönünden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/1744, K. 2022/518, 28 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama