KÜNYE
T.C. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2022
- Dosya no
- 2022/1023
- Karar no
- 2022/992
- İncelenen kararın mahkemesi
- ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/03/2022 (Karar
- Numarası
- 2018/553 Esas, 2022/173 Karar
- Dava
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen davanın kabulüne yönelik karara karşı davalı ... Yapı İnşaat ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekili ve davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; davalı ... Yapı İnşaat ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekili ve davalı ... A.Ş. vekilinin ayrı ayrı 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırdıkları, ancak kabul edilen miktar itibariyle 2.626,27-TL nispi istinaf karar harcı yatırmaları gerekirken ayrı ayrı 1.763,10-TL nispi istinaf karar harcı yatırdıkları anlaşılmıştır.
Davalı ... Yapı İnşaat ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekili ve davalı ... A.Ş. vekilinin istinaf başvurularının incelenebilmesi için başvurusu sırasında yatırılması gereken 2.626,27-TL istinaf karar harcından başlangıçta yatırılan 1.763,10-TL'nin mahsubu ile bakiye 863,17-TL istinaf karar harcının ayrı ayrı yatırılması gerekli olduğu anlaşılmıştır.
Bu bakımdan belirtilen harç eksikliklerinin ikmali yönünden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/1023, K. 2022/992, 6 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama