Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/1177 K.2022/1539

Taraflar arasında görülen itirazın iptali istemi davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Somut olayda; davacı tarafından başlatılan ilamsız icra takibine davalının itirazı üzerine itirazın iptali istemiyle iş bu davanın açıldığı, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın Dairemize istinaf incelemesi için gönderildiği, istinaf incelemesi aşamasında davacı vekili tarafından 09/09/2022 havale tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiğine ilişkin dilekçenin Dairemize ibraz edildiği anlaşılmıştır.

HMK'nın 349. maddesinde "Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.

Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmüne yer verilmiştir.

Bu itibarla, dosyanın karara bağlanmasından önce vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından sunulan 09/09/2022 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edildiği anlaşılmıştır.

Bu durum karşısında yukarıda değinilen yasa hükmü uyarınca davacı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.