Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/1749 K.2022/187

2-....- ...- VEKİLİ : Av. ...

[....] UETS

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

[...] UETS

DAVANIN KONUSU

Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 08/02/2022

YAZIM TARİHİ : 08/02/2022

- KARAR -

Dosyanın incelenmesinde; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar davacılar vekilince adli yardım talepli olarak harç yatırılmadan istinaf edilmiş, Dairemizce 24/12/2021 gün, 2021/1749 Esas sayılı ara kararla adli yardım talebi reddedilmiş, kararı itirazen inceleyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 10/01/2022 gün, 2022/1 D. İş, 2022/1 K. sayılı kararla itirazı reddetmiştir.

Bu durumda, mahkemece itirazın reddi kararının davacılar vekiline tebliği ile HMK'nın 344. maddesi gereğince bir haftalık kesin süre içinde yatırılmayan istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcının ve giderlerinin yatırılması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davacılar vekiline muhtıra çıkarılması, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek, eğer harç tamamlanır ise dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.

08/02/2022

.... Başkan V. ....

.... Üye ....

.... Üye ....

.... Katip .....

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."