KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi - Karar -
- Esas No
- 2024/356
- Karar No
- 2024/502
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2024
- Dosya no
- ..........
- Karar n o
- .......
- Başkan
- .............
- Üye
- ............
- Üye
- ..........
- Katip
- ..........
- İncelenen kararın mahkemesi
- GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- ........
- Numarası
- ..........
- Davacı
- ...........
- Vekili
- Av. .........
- Davalı
- 1 -..........
- Vekili
- Av. .........
- Davalı
- 2 -..........
- Vekili
- Av. ....
- Davanın konusu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen
- İstinaf kararının karar tarihi
- ....
- Yazım tarihi
- ...........
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilince verilen istinaf başvuru dilekçesinin davalı .......... vekiline tebliğine ilişkin dosyada belge ve bilgiye rastlanılmadığından tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesine, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilmesinden ve yasal sürenin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. .......
. . Başkan ..... e-imzalıdır. ..... Üye ...... e-imzalıdır. . . Üye .... e-imzalıdır. E... Katip ... e-imzalıdır.
NOT
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/356, K. 2024/502, 22 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama