KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2023
- T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2022/724 - 2023/2290
- Dosya no
- 2022/724
- Karar no
- 2023/2290
- Başkan
- ......
- Üye
- ......
- Üye
- .......
- Katip
- ......
- İncelenen kararın mahkemesi
- GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/01/2022
- Numarası
- 2020/718 E - 2022/33 K
- Davacı
- ..........
- Vekili
- Av. ..........
- Davalı
- ......
- Vekili
- Av..........
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
HMK'nın 352. maddesi çerçevesinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; davalı vekili tarafından ....... tarihinde istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcı yatırıldığı, davacı vekiline ...... tarihinde tebliğ edilen e-tebliğ mazbatasında "istinaf başvuru dilekçesi-vekil ...... vardır" ifadesi yer aldığı, ancak dosya arasında davalı tarafından sunulmuş bir istinaf dilekçesine rastlanmadığı, davalı vekili tarafından sunulan ....... tarihli dilekçede özetle "ilk derece mahkemesi kararının onanarak davacının istinaf sebeplerinin esastan reddine karar verilmesinin" talep edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, davalıya ait istinaf dilekçesi bulunup bulunmadığı araştırılarak, mevcut ise dosya içine konulması, aksi takdirde bu çelişkinin nedeninin açıklanması ve bundan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 09/11/2023
Başkan Üye Üye Katip
¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı
İş bu karar 5070 sayılı kanun hükümlerine uygun olarak güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2022/724, K. 2023/2290, 9 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama