Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/299 K.2025/1523

.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..

.. plaka sayılı motosikletin davacıya çarpması neticesinde trafik kazası meydana

geldiğini, meydana gelen kazada davacının ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını,

davacının kusurunun bulunmadığını, olay nedeniyle İslahiye

...Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma

başlatıldığını, davalı sigorta şirketine yaptıkları başvurudan sonuç alamadıklarını,

arabuluculuk aşamasında anlaşma olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı

kalmak kaydıyla kalıcı iş göremezlik için .. TL, bakıcı gideri için .. TL olmak üzere toplam .. TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiş, .. tarihli dilekçesiyle bakıcı gideri tazminatını .. TL, sürekli iş göremezlik/kalıcı sakatlık tazminatını .. TL olmak üzere toplam .. TL'ye yükseltmiştir.

II. CEVAP

Davalı .. Sigorta Anonim Şirketi cevap dilekçesinde özetle; davacının eksik belgelerle başvuru yapması nedeniyle dava şartının usulüne uygun olarak yerine getirilmediğini, kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, davacının kalıcı maluliyetinin bulunmadığını, meydana gelen kaza nedeniyle davacının .. aldığı kazanımlarının mahsup edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderinin poliçe teminatında olmadığını, faiz talebinin usulüne uygun olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile; .. TL kalıcı iş görmezlik tazminatının, .. TL bakıcı giderinin davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden ..iş günü sonrası olan.. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının .. yaşından küçük olup, davayı açık takip etmesinin hukuka aykırı olduğunu, tavzih kararı ile müvekkiline yüklenen borçların genişletildiğini, müvekkiline usulüne uygun başvuru olmadığını, kusur raporunun hatalı olduğunu, .. rapor alınması gerektiğini, ebeveynlerin ağır kusuru bulunduğundan müvekkilinin sorumluluğunun kalktığını, maluliyet raporunun yasal düzenlemelere aykırı olduğunu, .. rapor alınması gerektiğini, hesaplamada .. teknik faiz uygulanması gerektiğini, müvekkilinin geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden sorumlu olmadığını,

müvekkili kurumun temerrüte düşmediğinden faize hükmedilmesinin hatalı olduğunu, aksi durumda faizin maluliyet raporunun taraflarına tebliğ tarihinden hesaplanması gerektiğini, soruşturma evrakının celp edilerek taraflarına uzlaşıp uzlaşmadığının araştırılmasının hatalı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

C. Gerekçe

1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı talebine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6098 sayılı TBK m. 49-55; 2918 sayılı KTK 85, 89, 90, 91; 6100 sayılı HMK m.341, 353, 355, 359; ZMMS Genel Şartları 3. Değerlendirme HMK'nun 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda;

3.1.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere; davalıya usulüne uygun başvuru bulunmasına, bakıcı gideri tazminatından sigorta şirketinin sorumlu olmasına, davanın davacı . .. velileri tarafından vekaletnameye dayalı olarak açılmış olmasına, faize ilişkin maddi hatanın tashis şerhi ile düzeltilebilir olmasına, hükme esas alınan hesap raporunun TRH .. hayat tablosu ve .. rant yöntemine göre .. teknik faiz uygulanmadan düzenlenmiş olmasına,

dosya kapsamında yer alan raporların olayın oluşu ve dosya kapsamı ile uyumlu olmasına, mahkemece esas alınan kusur oranlarında bir isabetsizlik bulunmamasına, maluliyetin kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükümleri uyarınca belirlenmesine ve müterafik kusura ilişkin şartların bulunmamasına ve yapılan hesaplamanın yerinde olmasına göre karar usul ve kanuna uygun olup davalı vekilince istinaf dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiştir.

3.2.Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, ilk derece mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasının anlaşılması karşısında ilk derece mahkemesince verilen hükümde usul ve yasaya aykırılık bulunmamış ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b,1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiştir.

S.E.