İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/1704 K.2018/1351

İhtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbir/ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep, Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi uyarınca ödenen hasar bedeline ilişkin rücuen tazminat alacağını teminen, taşımaya konu emtianın yüklendiği ileri sürülen borçlular adına kayıtlı araçlar üzerine ihtiyati tedbir konulması, bunun mümkün olmaması halinde ihtiyati haciz konulması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, ihtiyati haciz talebi hakkında olumlu-olumsuz herhangi bir karar verilmemiştir.

Ne var ki alacaklı vekilinin tüm taleplerinin değerlendirilmesi gerektiğinden, ihtiyati haciz talebi hakkında bir karar verilmesi, buna ilişkin usuli işlemler tamamlandıktan sonra, ihtiyati tedbir talebine ilişkin verilen karar ve istinaf edilmesi halinde ihtiyati haciz talebine ilişkin verilecek olan karar hususunda istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.