İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/2212 K.2020/325

Davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2018/2212Karar2020/325Tarih12 Mart 2020Okuma4 dk · 824 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
12 Mart 2020
Dosya no
2018/2212
Karar no
2020/325
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
18/09/2018
Numarası
2017/869 Esas 2018/681 Karar
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
İstinaf karar tarihi
12/03/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

824 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/07/2017 tarihinde meydana gelen yoğun yağış, dolu nedeniyle yaşanan su baskını sonucu müvekkilinin sahibi olduğu ticari işletmenin bodrum katının sular altında kaldığını, Kadıköy Kaymakamlığı tarafından görevlendirilen yetkililer tarafından hasar tespitinin yapıldığını, işyerinin alt katında bulunan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler vs. her türlü belge ve evrakın zayi olduğunu belirterek 2016 yılına ait tüm defter, fatura, bordro, kredi kartı silipleri, beyanname ve bildirimlerle vs. belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Mahkemece, davanın hak düşürücü süre içinde açıldığı,2016 yılına ait ticari defterlerin tasdik bilgileri ile faturaların basıldığı matbaa bilgilerinin davacı vekilince dosyaya bildirildiği,bilirkişiden rapor alındığı, 27/07/2017 tarihinde İstanbul'da meydana gelen yağış neticesinde davacıya ait işyerinin alt katında bulunan deposunu su bastığı,defterlerin ve bir kısım belgelerin ıslanarak kullanılamaz hale geldiği gerekçesiyle davacıya ait 2016 yılına ilişkin Kartal ...

Noterliğince tasdik edilen yevmiye, defter-i kebir ve envanter defteri ile ek yevmiye ve defter-i kebir ile 2016 yılında kullanılan seri ... sıra ... arası irsaliyeli faturalar için zayii belgesi verilmesine; kullanılmamış faturalar ile bordro, kredi kartı slipleri ve sair belge adı altında zayi belgesi davasına konu edilemeyeceği kabul edilerek fazla talebin reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı vekili istinaf dilekçesinde; mahkemece matbaaya yazılan müzekkere cevabında şirkete ait Seri ... Sıra ... 5 Cilt 250 adet gider pusulası ile Seri ... Sıra ...

5 Cilt 250 adet irsaliyeli faturanın 25 Kasım 2015 tarihinde teslim edildiğine dair cevap verildiğini, mahkemenin ... - ... arası faturanın zayi olduğuna karar verip ... - ... arası faturalar yönünden ret kararı vermesinin çelişki olduğunu, 18/09/2018 tarihli duruşmada Kadıköy Kaymakamlığı Afet Koordinasyon Merkezinden gelen hasar dosyası sonrası dosyanın yeniden bilirkişiye tevdii hususunun reddedilerek eksik inceleme sonucu karar verildiğini, Seri ... Sıra ... - ...

5 Cilt 250 adet Gider Pusulası ile Seri ... Sıra ...-... 5 Cilt 250 adet irsaliyeli faturaların, şirket muhasebecisi ... tarafından imzalanmış belge de belirtildiği üzere 2016 Seri No: ... - ... ile 2016 Seri No: ...- ... ilgililer adına düzenlenmiş olan faturanın, 2016 yılına ait tüm defter, fatura, fiş faturaları, yazarkasa fişleri, bordrolar, Z raporları, alış faturaları vs.nin zayi olduğuna karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Kadıköy Kaymakamlığınca düzenlenen 04/08/2017 tarihli tutanak ile.

27/07/2017 yağışlarının hasar tespiti için kurulan alt komisyonunun işyerinin hasarına ilişkin tutanağında, alt katta bulunan depoyu su bastığı, alt standlarda bulunan eşyaların ve dükkana ait maliye ile ilgili defterlerin ıslanarak kullanılamaz durumda olduğunun tespit edildiği, kişinin beyanından 2016 yılına ait yevmiye defterinin, envanter defterinin, faturalarının, bordrolarının sliplerinin, defteri kebir evraklarının kullanılamaz durumda olduğunun öğrenildiği belirtilmiştir.

Mahkemece, talep olunan 2016 yılı ticari defterleri için zayii belgesi verilmiştir.Faturaların basıldığı ... / ... Matbaası. Seri ... Sıra ... - ... (5) Cilt- 250 adet Gider Pusulası ile Seri ... Sıra ... - ... 5 cilt 250 adet irsaliyeli faturanın 20/10/2015 Tarih ... nolu anlaşma ile 25 Kasım 2015 tarihinde basılarak teslim edildiği bildirilmiştir.

Yargılama sırasında ;davacı vekilince şirket muhasebesince hazırlanan tutanak ibraz edilerek bu tutanakta yazılı belgeler için zayii belgesi verilmesi talep edilmiştir. Seri ...

Sıra ...- ... nolu irsaliyeli faturalar için ... seri numarası dahil olmak üzere zayii belgesi verilmiştir.İbraz edilen tutanakta ... seri numarasından sonra ... seri numara dahil olmak üzere faturaların zarar görmediği ,halen kullanıldığı belirtildiğinden irsaliyeli faturalar için yeniden zayii belgesi verilmesi talebinin reddine karar verilmiştir.

Dosya kapsamı ve deliller değerlendirildiğinde,Seri No ... - ... arası seri numaralı faturalar için zayii belgesi talep edilmiş ise de;talep olunan adı geçen faturaların basım bilgisi sunulmadığı gibi, Vergi Dairesi ile yapılan yazışmada da işletme tarafından bildirilen fatura bilgilerinde talep konusu edilen faturalar bulunmamaktadır. Seri ... Sıra ... - ...

5 -Cilt 250 adet Gider Pusulası için matbaa basım bilgileri sunulduğu ve gider pusulalarının zayii olduğu ,ayrıca davacı tarafça işletmede kullanılan ve tutanakta zayii olduğu belirtilen mevcut belgeler için zayii belgesi talep edilebileceğinden 2016 yılına ait yazarkasa fişleri, bordrolar, Z raporları, alış faturaları için de zayii belgesi verilmesi gerektiği halde bunlar yönünden zayii belgesi verilmesi isteminin reddine karar verilmesi yerinde olmadığından hükmün kaldırılarak yeniden yargılama gerekmediğinden talep olunan gider pusulaları ve bir kısım evraklar için zayii belgesi verilmesi isteminin kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜNE. İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/09/2018 Tarih 2017/869 Esas 2018/681 Karar sayılı hükmün HMK 353(1)b-2 gereği KALDIRILMASINA. "Davanın KISMEN KABULÜNE, davacıya ait 2016 yılına ilişkin Kartal ... Noterliğince tasdik edilen yevmiye, defter-i kebir ve envanter defteri ile Kadıköy ...

Noterliğince tasdik edilen ek yevmiye ve defter-i kebir ile 2016 yılında kullanılan seri ... sıra ... arası irsaliyeli faturalar, Seri ... Sıra ... - ... 5 Cilt 250 adet Gider Pusulası, 2016 yılına ait yazarkasa fişleri, bordrolar, Z raporları, alış faturaları için ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE, fazlaya dair istemin REDDİNE " İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak.

"Alınması gereken 54,40-TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 23,-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 35,90-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-ç maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.12/03/2020

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2018/2212, K. 2020/325, 12 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. İlk Derece Mahkemesi Kararı
  5. İstinaf Sebepleri
  6. Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/2212
Karar No
2020/325
Tarih
12 Mart 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/2635 K.2020/568
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/2717 K.2020/535
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2018/2913 K.2020/430
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2018/2929 K.2020/607
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2018/3133 K.2020/431
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/4224 K.2020/419

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.