İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/1200 K.2019/868

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/486 D. İş-2018/499 Karar sayılı ve 04/10/2018 tarihli "teminatın iadesi talebinin reddine" ilişkin ek kararına karşı alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK.'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen ve istinaf talebine konu edilen ek karar; ihtiyati haciz isteyen vekilinin teminatın iadesine dair talebinin reddine ilişkin karardır. 6100 Sayılı HMK.'nın 341/1. maddesi "İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.

Yine İİK.'nın 25/3.maddesi "İhtiyati haciz talebinin reddi halinde alacaklı istinaf kanun yoluna başvurabilir" hükmünü içermekte olup, bu hükümler birlikte değerlendirildiğinde teminatın iadesi isteminin reddine ilişkin karar istinafa tabi bir karar olmadığından alacaklı vekilinin istinaf talebinin HMK.'nın 346/1 maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiştir.