KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Birleşen Bakırköy 5.ASLİYE Ticaret Mahkemesinin 2016/721 Esas 2016/566 Karar Sayılı Dosyası
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2020
- Dosya no
- 2019/387
- Karar no
- 2020/795
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/06/2018
- Numarası
- 2016/718 Esas 2018/730 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava
- İtirazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 08/09/2020
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davalı ... vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı ... vekilinin 21.07.2020 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin. H.M.K. 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir.
Davalı ... vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davalı ... vekilinin ise 29.11.2018 tarihinde istinaf başvuru dilekçesi sunduğu, ancak harçları yatırmadığı, asıl ve birleşen dava yönünden başvurma ve istinaf karar harcını yatırması için bir haftalık kesin süre verildiği muhtıranın 28.01.2019 tarihinde davalı ... vekiline tebliğ edildiği, eksik harcın tamamlanmadığı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince başvurunun yapılmamış sayılmasına kararı verilmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla.
HMK 344/1 maddesi gereğince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/387, K. 2020/795, 8 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama