İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2020/1146 K.2020/1196

Davanın kısmen kabulüne-reddine yönelik hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2020/1146Karar2020/1196Tarih19 Kasım 2020Okuma3 dk · 664 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
19 Kasım 2020
Dosya no
2020/1146
Karar no
2020/1196
İncelenen kararın mahkemesi
BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
11/10/2019
Numarası
2018/335 Esas-2019/1066 Karar
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
İstinaf karar tarihi
19/11/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

664 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Davanın kısmen kabulüne-reddine yönelik hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

DAVA

Davacı vekili, müvekkilinin Bağcılar/İstanbul adresinde bulunan ... unvanlı şahıs firmasında 18/03/2018 tarihinde yangın çıktığını ve bu yangında ...'ya ait seri 21001-21064 numaralı arasındaki faturalar , tahsilat makbuzları, 2017 dönemi alış faturaları, açılış kapanış evrakları, ... yevmiye numaralı Bakırköy ... Noterliği'ne ait 30/12/2016 tarihli işletme defterinin yandığını ve kullanılmaz hale geldiğini, müvekkilinin şahıs firmasına ait ... Seri ... numaraları arasındaki ...'ya ait faturaların, tahsilat makbuzlarının, 2017 dönemi alış faturaları, açılış kapanış evrakları yanarak kullanılmaz hale geldiğinden zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Mahkemece, davacı işletmesinde yangın olayı sonucu davacı firmaya ait ... Seri ... numaraları arasındaki ...'ya ait faturalar ile ... yevmiye numaralı Bakırköy ... Noterliği'ne ait 30/12/2016 tarihli işletme defterinin yandığı ve kullanılmaz hale geldiğinden, talebin kısmen kabulü ile ... yevmiye numaralı Bakırköy ... Noterliği'ne ait 30/12/2016 tarihli işletme defteri ile ... seri ... numaralı arasındaki ...'ya ait faturaların zayi olduğunun tespitine, diğer taleplerinin reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF SEBEPLERİ

İstinaf yoluna başvuran davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; yangın raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkilinin işyerindeki tüm evrak ve eşyalarının kullanılamaz hale gelmesi sebebiyle tüm talepleri bakımından kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

TTK nun 82(1) maddesi "Her tacir ,a)ticari defterlerini ,envanterleri,açılı ve ara bilançolarını ,finansal tablolarını ,yıllık faaliyet raporlarını ,topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilriliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini ,b)alınan ticari mektuplarını ,c)gönderilen mektup suretlerini ,d) 64.maddenin 1.fıkrasına göre yapılan kayıtların dayanağı belgeleri sınıflandırılmış şekilde saklamakla yükümlüdürler. " hükmünü haizdir.

6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği davanın hasımsız olarak açılacağı" düzenlenmiştir.

Somut olayda, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğü'nün yangın raporunda; yangın olayı sonucu şirkete ait ... seri ... numaraları arasındaki ...'ya ait faturalar, tahsilat makbuzları, 2017 dönemi alış faturaları, açılış kapanış evrakları, ... yevmiye numaralı Bakırköy ... Noterliği'ne ait 30/12/2016 tarihli işletme defterinin yandığını ve kullanılmaz hale geldiği raporlanmıştır.

İlk derece mahkemesince ,işletme defteri ve davacıya ait faturalar için zayii belgesi verilmesi talebi kabul edilerek diğer belgeler için isteğin reddine karar verilmiş ise de ; kanunda zayii belgesi istenebilecek belgeler ticari defterler ve faturalar ile sınırlandırılmamıştır. Kayıtların dayanağı belgeler saklanacak belgeler olarak tanımlanmaktadır. Buna göre, talep konusu tahsilat makbuzları,alış faturaları gibi evraklar da saklanacak evraklar arasındadır.

Davacı vekilinin istinaf nedenleri yerinde görüldüğünden,başvurusunun kabulü ile ,zayii belgesi verilen davacıya ait , ... seri ... numaralı arasındaki faturalar, ... yevmiye numaralı Bakırköy ...

Noterliği'ne ait 30/12/2016 tarihli işletme defterine ilave olarak istemin reddine karar verilen tahsilat makbuzları, 2017 dönemi alış faturaları, ... şahıs işletmesinin açılış kapanış evrakları, yanmak suretiyle kullanılmaz hale geldiğinden , tahsilat makbuzlarının, 2017 dönemi alış faturalarının , ... şahıs işletmesinin açılış ve kapanış evrakları içinde zayii belgesi verilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜNE. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/10/2019 Tarih 2018/335 Esas 2019/1066 Karar sayılı hükmün HMK.'nın 353(1)b-2 gereği KALDIRILMASINA. "Davanın kabulune, Davacı ... şahıs işletmesine ait, Bakırköy ...

Noterliğince tasdik edilen 30/12/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı işletme defteri ile ... seri ... numaralı arasındaki ...'ya ait faturalar, 2017-2018 yıllarına ait tahsilat makbuzları, 2017 dönemi alış faturaları, ... şahıs işletmesinin açılış ve kapanış evrakları için zayii belgesi verilmesine " İlk derece mahkemesine ilişkin olarak.

"Alınması gerekli 54,40- TL karar harcından; davacı tarafından peşin yatırılan 35,90-TLnin mahsubu ile bakiye 18,50- TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Talep halinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 54,40-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda H.M.K.'nın 362(1)-ç maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.19/11/2020

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/1146, K. 2020/1196, 19 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. İlk Derece Mahkemesi Kararı
  5. İstinaf Sebepleri
  6. Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/1146
Karar No
2020/1196
Tarih
19 Kasım 2020

İlgili Kararlar

  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/1153 K.2020/1084
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2020/1155 K.2020/2052
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2020/1178 K.2020/1313
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2020/1178 K.2020/1105
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/1180 K.2020/1127
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/1182 K.2020/1134

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.