KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Dosya no
- 2020/1158
- Karar no
- 2021/523
- İncelenen kararın mahkemesi
- İST.ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/07/2020
- Numarası
- 2018/75 Esas- 2020/265 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 05/04/2021
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davacı vekili ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 22/03/2021 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır.
Davalı vekili ise 22/03/2021 tarihli dilekçesinde davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.
309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacıların davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalılar yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalılar yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
05/04/2021
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/1158, K. 2021/523, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama