KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2022
- Dosya no
- 2020/1498
- Karar no
- 2022/1650
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/09/2020
- Numarası
- 2014/1308 Esas - 2020/385 Karar
- Dava
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/962 Esas Sayılı Dosyası;
- Dava
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 21/11/2022
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Asıl ve birleşen davada davacı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu; asıl ve birleşen davada davacı vekilinin 09/11/2022 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.
Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, asıl ve birleşen davada davalı vekili vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden asıl ve birleşen davada davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/1498, K. 2022/1650, 21 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama