İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2020/259 K.2020/211

Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/02/2016 tarih, 2015/509 Esas ve 2016/82 Karar sayılı hükmünde mahkemenin görevsizliğine, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine kararı verilmiş olup davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 10/10/2016 tarih 2016/7031 Esas ve 2016/7943 Karar nolu ilamı yerel mahkeme kararı hüküm fıkrasındaki "Asliye Hukuk" kelimelerinin çıkartılarak yerine "Asliye Ticaret" yazılmak suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, düzeltilerek onama kararıyla İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, 2017/124 esas,

2019/513 karar ve 17/09/2019 tarihli ilamıyla karara bağlanarak; ''Davanın reddine " şeklinde karar verilmiştir.

HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.