İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2020/670 K.2020/604

Gereği düşünüldü

İlk Derece Mahkemesinin 25/09/2019 tarihli ihtiyati haciz kararına karşı borçlular vekilinin itirazı üzerine 05/12/2019 tarihli ihtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ek karara karşı alacaklı ve borçlular vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur.

Alacaklı vekili 04/03/2020 havale tarihli dilekçesi ile ihtiyati haciz talebinden ve ihtiyati hacze itirazın reddi kararına karşı istinaf talebinden vazgeçtiklerini; ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili, 03/04/2020 tarihli dilekçesi ile ihtiyati haciz kararına karşı itirazından ve istinaf talebinden vazgeçtiklerini, teminatın iadesine muvafakat ettiklerini beyan etmiştir.

Tarafların vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde alacaklı vekilinin ihtiyati haciz talebinden ve kanun yollarından feragata yetkili olduğu; borçlular vekilinin de kanun yollarından feragata yetkili olduğu saptanmış, feragat bildirimi de HMK’nun 309.maddesi hükmüne uygun olarak tespit olunduğundan alacaklı vekili ihtiyati haciz talebinden feragat ettiği anlaşıldığından İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/1317 D.İş 2019/1313 Karar 25/09/2019 tarihli ihtiyati haciz kararının ve 05/12/2019 tarihli ihtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ek kararın feragat nedeniyle tümüyle kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.