KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
- Dosya no
- 2020/686
- Karar no
- 2020/633
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAH.
- Tarihi
- 26/09/2019
- Numarası
- 2018/1420 Esas-2019/924 Karar
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 01/07/2020
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davalı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu; davacı vekilinin 29/11/2019 tarihli; davalı taraf ile sulh oldukları, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçesi ve davalı vekilinin 25/11/2019 tarihli; davacı ile sulh olduklarının ve istinaf taleplerinden feragat ettiklerini belirten dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alındı.
Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu, davalı vekilinin de kanun yollarından feragata ve feragati kabule yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini ve istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/686, K. 2020/633, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama