İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2021/103 K.2021/565

Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilice istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/258 Esas-2013/254 Karar sayılı görevsizlik karınının Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2014/103 Esas-2014/1488 Karar sayılı ve 23/01/2014 tarihli ilamıyla bozulup, dosyanın bozma sonrası 2014/91 esasını aldığı,İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/91 Esas-2014/179 karar ve 30/06/2014 tarihli ilamıyla; bu dosyanın İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/83 Esas sayısında kayıtlı derdest dava ile birleştirildiği, İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/83 Esas sayılı dosyasının devir sonrası 2014/511 esasını aldığı,

birleşen dosyanın bu dosyadan tekrar tefrik edilerek 2014/1335 esasını aldığı görülmüştür.

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/551 Esas dosyasında karar verilip Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2016/7196 Esas- 2016/9640 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu 2019/54 esasını aldığı,HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup,

temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.