KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2021
- Dosya no
- 2021/327
- Karar no
- 2021/276
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/06/2020
- Numarası
- 2017/269 Esas 2020/232 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- İstinaf karar tarihi
- 26/02/2021
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
İlk Derece Mahkemesi; davanın reddine istinaf yolu açık olmak üzere karar vermiş, davalı vekili kararın miktar itibariyle kesin olduğundan HMK 304 gereği sehven yapılan hatanın düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece 10/09/2020 tarihli tavzih kararı ile davalı vekilinin tavzih talebinin HMK 305 maddesi gereğince reddine karar verilmiş, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava değeri 4.996-TL'den ibarettir.
İlk Derece Mahkemesi 01/10/2020 tarihli Ek Kararında hükmün kesin olduğundan bahisle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, Davacı tarafından ek karar da yasal süresi içinde istinaf edilerek dosya Dairemize gönderilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek1. Maddesine göre 1.1.2020 tarihinden itibaren kabul edilen veya red edilen kısım 5.390-TL'yi geçen kararlara karşı istinaf yolu açıktır.
Somut olayda dava değeri 4.996,- TL olduğu istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu, İlk Derece Mahkemesinin 01/10/2020 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla. Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353(1)b-1 gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2021/327, K. 2021/276, 26 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama