İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2022/1660 K.2022/1228

Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi'nin 2016/975 Esas - 2016/1833 Karar sayılı hükmünde mahkemenin yetkili olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olup davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/2340 Esas - 2018/4379 Karar sayılı ve 06/06/2018 tarihli ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, dosya İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmiş, mahkemece 10/10/2019 Tarih 2018/429 Esas - 2019/558 Karar sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir.

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 08/02/2022 Tarih 2019/680 Esas - 2022/82 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin bu karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir.

HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.