KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2022
- Dosya no
- 2022/198
- Karar no
- 2022/1628
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/10/2021
- Numarası
- 2021/52 Esas - 2021/743 Karar
- Dava
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkinDüzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 17/11/2022
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 14/11/2022 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı vekili de 14/11/2022 tarihinde; yargılama gideri ve vekalet ücretinden feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.
309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, davalı vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
17/11/2022
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/198, K. 2022/1628, 17 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama