KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2023
- Dosya no
- 2023/2204
- Karar no
- 2023/1804
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/06/2023
- Numarası
- 2023/34 Esas - 2023/617 Karar
- Dava
- Şirketin İhyası
- İstinaf karar tarihi
- 21/11/2023
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davacı vekili tarafından; davalı ... ve Tasfiye Halinde ... San. ve Tic. AŞ hasım gösterilerek, Tasfiye Halinde ... San. ve Tic. AŞ nin ihyası talep edilmiştir.
Getirtilen sicil kayıtlarından, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 09.12.2020 tarihinde tescil edildiğinden sicilden terkin edildiği anlaşılmaktadır.Şirketin tasfiye memuruna dava dilekçesinin tebliğ edildiği, gerekçeli karar da tebliğ edilmesine rağmen karar aleyhine davaya katılan tasfiye memuru tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmamıştır.Her nasılsa gerekçeli karar tebliği yapılan ve halen bir varlığı bulunmayan şirketin terkinden evvel ki vekili kararı istinaf etmiş ise de;
istinaf eden şirketin ancak eldeki davada verilen kararın kesinleşmesi halinde varlık kazanacağı,şirketin terkinden evvel verdiği vekaletnamenin hükümsüz bulunduğu, vekaletname içeriğinde tasfiye memurunun şahsına ait vekalet verilmediği anlaşılmakla usulüne uygun bir istinaf başvurusunun varlığı kabul edilemeyeceğinden davada taraf bulunmayan vekilin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/2204, K. 2023/1804, 21 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama