İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2023/664 K.2023/465

Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 20.ATM'nin 10/11/2015 Tarih 2014/406 Esas ve 2015/432 Karar sayılı hükmünde davacının maddi ve manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş olup davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ni 2016/12218 Esas - 2018/2358 Karar sayılı ve 03/04/2018 tarihli ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, dosya mahkemesine gönderilmiştir.

Mahkemece, 10/09/2019 Tarih 2018/476 Esas - 2019/454 Karar sayılı kararı ile davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine, dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Bunun üzerine dosya İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek,İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/12/2022 Tarih 2020/42 Esas - 2022/820 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekillerinin bu karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir.

HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.