İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2025/512 K.2025/556

Gereği düşünüldü

İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili 13/09/2023 - 18/10/2024 arası kesilen faturalar toplamı 2.982.716-TL iken davalı taraf sadece 2.827.025-TL ödeme yaptığı kalan bakiye olan 155.691-TL'lik kısım için hiçbir ödeme yapmadığını ileri sürerek alacak kadar ihtiyati haciz kararı verilmesine talep etmiş;

mahkemece "Bir taraf iddiasını mahkeme önüne ne kadar inandırıcı şekilde getirirse getirsin, bu sadece bir iddiadan ibaret olduğunu, ıslak imzalı ve borçlunun borcunda mutabık olduğunu gösterir şekilde bir mutabakat metni bulunmaması ve alacak talebi yargılama gerektirdiğinden ihtiyati haciz şartları oluşmadığından talebin yargılamaya konu edilmesi gerektiği belirtilerek ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.Taşıma sözleşmesi nedeniyle düzenlenen faturalara karşı yanın itiraz etmeden mutabakat ettiğini ileri sürerek kararın kaldırılması ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından talep edilmiş ise de;

sürekli taşıma ilişkisi nedeniyle bakiye alacağın varlığı, davalının savunması alınmadığı bir evrede muaccel alacağın varlığı konusunda yaklaşık ispat sağlamadığından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden ihtiyati haciz talep eden vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.