KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2018
- Dosya no
- 2018/1134 Esas
- Karar no
- 2018/777 Karar
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21/03/2018
- Numarası
- 2016/882 Esas 2018/282 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 21/03/2018 tarih ve 2016/882 Esas - 2018/282 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki yeddieminlik sözleşmesi (Saklama sözleşmesi,TBK 561 vd.) uyarınca ödenmeyen bakiye bedelin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebinden kaynaklanmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 13/02/2018 tarih 208 sayılı kararı ile düzenlenen işbölümün 12, 13 ve 14. Hukuk Daireleri iş bölümünün 3.bendine göre.
TTK'nın 4. maddesinin atfıyla, Türk Borçlar Kanununda yer alan, işletmenin satılma ve değiştirilmesi (TBK. m. 202-203), yayım sözleşmesi (TBK m. 487-501), kredi mektubu ve kredi emri (TBK m. 515-519), ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları (TBK m. 547-554), ticari nitelikli havale (TBK m. 555-560), saklama sözleşmeleri (TBK m. 561 vd.) ilişkilerinden kaynaklanan alacak davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize aittir.
Ancak, 16. Hukuk Dairesi İş Bölümü 2/a. bendine göre. İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/1134, K. 2018/777, 18 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama