İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1285 K.2018/1131

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 16/04/2018 tarih ve 2015/654 Esas 2018/164 Karar sayılı sayılı gerekçeli kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesi sunan davalı vekili Av. ...'a verilen ve Kadıköy ... Noterliği tarafından düzenlenen 08/01/2015 tarih / ...yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2015 tarihine kadar geçerli olduğu, yani gerekçeli kararın Av....'a tebliğ edildiği 12/07/2018 ve istinaf dilekçesinin sunulduğu 26/07/2018 tarihinde vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından,

Gerekçeli kararın tebliğ ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihini kapsayacak şekilde, davalı vekili Av. ...'a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için,

2-İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili tarafından 98,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmış olduğu, ancak 627,20.TL olarak yatırılması gereken istinaf karar harcının 530,90.TL olarak yatırıldığı anlaşılmakla;

İstinaf eden davalı vekiline eksik kalan 96,30.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince bir karar verilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.