İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1338 K.2018/1015

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 27/03/2018 tarih ve 2016/835 Esas - 2018/295 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı, davacı - karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl dava itirazın iptali, karşı dava alacak davası olup, ilk derece mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.

Asıl davada davacı - karşı davada davalı vekili tarafından sunulan 09/08/2018 havale tarihli dilekçe ile bu iki karar yönünden istinaf yoluna başvurulduğu, ancak iki ayrı dava olmasına rağmen istinaf eden davacı/ karşı davalı vekili tarafından sadece asıl dava yönünden alınması gereken istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı, asıl ve karşı davalar birbirinden farklı bağımsız davalar olup, davacı karşı davalı vekilinin her iki dava yönünden de istinafa başvurduğundan ayrı ayrı istinaf harcı yatırması gerekeceğinden;

İstinaf eden davacı / karşı davalı vekiline karşı dava yönünden eksik kalan 403,03.TL istinaf karar harcı ile 98,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK 344.maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, istinaf harçlarının kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince aynı madde hükümleri gereğince bir karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.