İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1531 K.2018/1286

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 21/09/2017 tarih ve 2015/1281 Esas - 2017/909 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme…

Esas2018/1531Karar2018/1286Tarih19 Aralık 2018Okuma2 dk · 382 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
19 Aralık 2018
Dosya no
2018/1531
Karar no
2018/1286
İncelenen dosyanın mahkemesi
İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
21/09/2017
Numarası
2015/1281 Esas - 2017/909 Karar
Dava
Tazminat
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

382 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 21/09/2017 tarih ve 2015/1281 Esas - 2017/909 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda;

İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

Dava, taraflar arasındaki rekabet yasağı sözleşmesinin geçerli olup olmadığı bağlamında davacı işverenin, tazminat talep etme koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır.

İlk derece mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar taraf vekillerince istinaf edilmiş, davalı vekilinin istinaf karar harcını yatırması hususunda kendisine çıkarılan muhtırada verilen süreden sonra harcın yatırılmış olması nedeniyle istinaf başvurusunun reddine karar verileceği bildirilmesine rağmen bunun gereğinin yapılmaması nedeniyle dairemizin 17/07/2018 tarih ve 2018/998 E-2018/710 K sayılı kararı ile HMK'nın 344. Maddesi uyarınca bu konuda bir karar verilmek üzere dosya mahkemesine geri çevrilmiştir.

Dairemizin geri çevirme kararına rağmen mahkemece 15/08/2018 tarih ve 2015/1281 E-2017/909 K sayılı ek kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar vermiştir.

Bu kararı davacı vekili istinaf etmiştir.

Davacı vekilinin 04/04/2018 tarihli davanın esasına yönelik ilk istinaf talebi, mahkemenin15/08/2018 tarih ve 2015/1281 E-2017/909 K sayılı ek kararı ile yapılmamış sayılmasına şeklinde sonuçlandırılmış olduğundan öncelikle ek kararın hukuken değerlendirilmesi gerekmektedir.

İstinaf karar harcını muhtıraya rağmen süresinde yatırmayan taraf davalı taraftır. Davalı tarafın istinaf başvurusunun HMK 346 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken davacı tarafın istinaf başvurusunun Mahkemenin 15/08/2018 tarihli ek kararı ile yapılmamış sayılmasına şeklinde sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırıdır.

Açıklanan nedenlerle mahkemenin 15/08/2018 tarihli ek kararının kaldırılarak dairemizin 17/07/2018 tarih ve 2018/998 E-2018/710 K sayılı kararı doğrultusunda bir değerlendirme yapılarak karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/08/2018 tarih ve 2015/1281 E-2017/909 K sayılı ek kararının KALDIRILMASINA

İlk derece mahkemesi dosyasının HMK'NIN 352. MADDESİ UYARINCA MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,

DAVALI tarafın istinaf başvurusunun, HMK'nın 344. Maddesi uyarınca Dairemizin 17/07/2018 Tarih ve 2018/998 E-2018/710 K. Sayılı kararı doğrultusunda değerlendirilerek KARAR VERİLMESİNE,

2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,

3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,

Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 19/12/2018 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/1531, K. 2018/1286, 19 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/1531
Karar No
2018/1286
Tarih
19 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1532 K.2018/993
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1533 K.2018/994
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1535 K.2018/1017
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2018/1537 K.2018/2210
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1538 K.2018/1044
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1539 K.2018/1347

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.