İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1632 K.2018/1333

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2018 tarih ve 2016/988 Esas - 2018/226 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı, davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK'nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir.

HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.

İstinafa konu dosya içerisinde davalılar tarafından sunulan istinaf dilekçesinin, dilekçeyi sunan davalılara ayrı ayrı tebliğe gönderildiği ve tebliğ edildiği, ancak UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede davalıların istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından; davacı vekiline tebligat yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davalıların istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.