İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1967 K.2018/1358

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı ile ) verilen 10/07/2018 tarih ve 2018/192 Esas - 2018/288 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu…

Esas2018/1967Karar2018/1358Tarih27 Aralık 2018Okuma3 dk · 566 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
27 Aralık 2018
Dosya no
2018/1967 Esas
Karar no
2018/1358 Karar
İncelenen dosyanın mahkemesi
İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı ile )
Tarihi
10/07/2018
Numarası
2018/192 Esas - 2018/288 Karar
Dava
İtirazın İptali
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

566 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı ile ) verilen 10/07/2018 tarih ve 2018/192 Esas - 2018/288 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; emtia nakliyat sigorta poliçesinden kaynaklanan alacağın rücuen tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebinden kaynaklanmaktadır. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 18/04/2017 tarih ve 2016/434 Esas - 2017/353 Karar sayılı gerekçeli kararı ile; " 1-Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, davalının Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün 2015/17689 esas sayılı dosyasına vaki itirazının (1.580,89 USD asıl alacak üzerinden) iptaline, işlemiş faiz talebi yerinde görülmediğinden reddine, 2-Asıl alacağın takip tarihinden itibaren takip talepnamesindeki sayir koşullarla devamına, 3-Fazlaya ilişkin istemin reddine,

4-Takibe konu alacak likit kabul edilemediğinden ve yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminat talebinin reddine, ... " karar verildiği, verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, bu daire tarafından verilen 13/10/2017 tarih ve 2017/1742 Esas - 2017/1229 Karar sayılı görevsizlik kararı ile de dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi' ne gönderildiği,

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi' nin 14/12/2017 tarih ve 2017/797 Esas - 2017/855 Karar sayılı kararı ile " 1-HMK'nun 353/1.a.3. maddesi uyarınca, kararı veren İlk Derece Mahkemesinin görevli olmadığı, görevli mahkemenin deniz ticaretinden doğan uyuşmazlıklara bakmakla görevli olan İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, esasa ilişkin istinaf sebepleri incelenmeksizin İlk Derece Mahkemesinin kararının KALDIRILMASINA, 2-Davanın yeniden görülmesi için dosyanın görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine UYAP üzerinden ve fiziken derhal aktarılmak üzere, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,

... " karar verildiği ve dosyanın İlk Derece Mahkemesi' ne gönderildiği, bu karar üzerine devam edilen yargılama sonucunda Mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Mahkemeye gönderildiği ve son olarak verilen 10/07/2018 tarih ve 2018/192 Esas - 2018/288 Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin gerekçeli kararına karşı, davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu' nun 04/05/2018 tarih 2018/147 M.T. Esas, 2018/147 M.T. Karar sayılı kararı ile; sadece İstinaf dairelerince kaldırma ve geri çevirme kararları verilen dosyaların İlk Derece Mahkemelerince başka dairelere gönderilmeyip kaldırma ve iade kararı veren daireye gönderilmesi gerektiği konusunda mutabakat sağlanmış ise de;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen kararın istinafen incelenmesi talebinin değerlendirildiği ve görevsizlik kararının da İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi kararı doğrultusunda aynı Mahkeme tarafından verildiği anlaşılmıştır.

Yukarıda belirtilen İstanbul BAM Başkanlar Kurulu ilgili kararı ve yapılan açıklamalar gereğince; işbu dava dosyasında verilen kararı istinafen inceleme yetkisinin daha önce inceleme yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi' ne ait olduğu, kaldı ki; söz konusu incelemenin ilk incelemeyi yaparak eksik hususları tespit eden daire tarafından yapılmasının hak kayıplarını en aza indirgeyeceği, bunun usul ekonomisine de uygun olacağı kanaatine varılmakla; ilk derece mahkemesi dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27/12/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Niyazi DENİZ

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/1967, K. 2018/1358, 27 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/1967
Karar No
2018/1358
Tarih
27 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1969 K.2018/1315
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1978 K.2018/1331
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1984 K.2018/1372
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1985 K.2018/1374
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1986 K.2018/1375
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1989 K.2018/1378

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.