KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2018
- Dosya no
- 2018/482 Esas
- Karar no
- 2018/381 Karar
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/01/2018 Tarihli Ek Karar
- Numarası
- 2011/73 D. İş - 2011/73 Karar
- Dava
- İhtiyati Haciz
- Talep
- Teminatın İadesi Talebinin Reddine İlişkin Ek Kararın Kaldırılması
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30/01/2018 tarih ve 2011/73 D. İş 2011/73 Karar sayılı "teminatın iadesi talebinin reddine" ilişkin ek kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen ve istinaf talebine konu edilen ek karar; ihtiyati haciz isteyen vekilinin teminatın iadesine dair talebinin reddine ilişkin karardır.
6100 Sayılı HMK'nın 341/1.maddesi "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir,ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir." hükmünü içermektedir.
Yine İİK' nın 258/3. maddesi " İhtiyati haciz talebinin reddi halinde alacaklı istinaf kanun yoluna başvurabilir" hükmünü içermekte olup; bu hükümler birlikte değerlendirildiğinde teminatın iadesi isteminin reddine ilişkin ek karar istinafa tabi bir karar olmadığından alacaklı vekilinin istinaf talebinin HMK 352. maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/482, K. 2018/381, 25 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama