İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/9 K.2018/52

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 18/10/2017 tarih ve 2017/78 Esas - 2017/957 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı davacı tarafça istinaf yoluna başvurulmuş olmakla HMK 352.madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 Sayılı HMK'nın 301/1.maddesi " Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir.

Yine 6100 sayılı HMK'nın 347/1. maddesi " İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. " hükmünü içermektedir.

HMK'nın 301/1 ve 347/1. maddelerindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesinin kararının ve istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.

İstinafa konu dosya içerisinde yapılan incelemede ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalılardan ...' a tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla;

İstinafa konu ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalılardan ...' a tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu ilk derece mahkemesi kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalılardan ...' a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.