İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/1548 K.2019/1039

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece verilen karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.

Yerel mahkeme tarafından verilen ve hüküm kısmında da temyiz yolu açık olarak karar verildiği belirtilen nihai kararın 14/06/2016 tarihinde verildiği; dosyanın incelenmesinde bu tarihten önce İstanbul (Kapatılan) 34. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/10/2012 tarih ve 2011/9 Esas 2012/196 Karar sayılı kararı ile temyiz yolu açık olmak üzere davanın reddine karar verildiği ve kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından 29/09/2014 tarih ve 2014/10022 Esas 2014/14836 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Bölge adliye mahkemeleri 20/07/2016 tarihinde faaliyete geçmiştir.

Somut olayın incelenmesinde; istinafa konu dava dosyasında Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce İstanbul (Kapatılan) 34. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10/10/2012 tarihli red kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nce 29/09/2014 tarihli ilam ile esastan bozulmuş, istinafa konu ilam ise bozmaya uyularak verilmiştir.Mahkemece verilen son kararın da Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce verildiği; henüz Bölge Adliye Mahkemelerinin kurulmamış olduğu dönemde, HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine konu olmuş ve Yargıtay' ın bozma kararı üzerine istinaf başvurusuna konu bu hükmün verilmiş olduğu,

ayrıca verilen son karar temyiz yolu açık olarak verilmesine rağmen sehven dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildiği anlaşılmıştır.

HMK' nın 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabidir.1086 sayılı HUMK'un 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önce yürürlükte bulunan 427 ilâ 454' üncü madde hükümlerine göre usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine iadesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.