KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
- Dosya no
- 2019/1640
- Karar no
- 2019/1145
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı İle
- Tarihi
- 28/03/2019
- Numarası
- 2018/82 Esas - 2019/177 Karar
- Dava
- Tazminat
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı İle ) verilen 28/03/2019 tarih ve 2018/82 Esas - 2019/177 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesince istinafa konu karar ile davacı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği ve istinafa cevap dilekçesi sunan davalı ...A.Ş. vekili Av. ...' a verilen ve Bakırköy ....
Noterliği tarafından düzenlenen 28/12/2016 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 30/12/2018 tarihine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde ve karar ile istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiği tarihlerde Av. ...' ın vekillik görevinin sona ermiş olduğu, Dosya içerisinde Av. ... tarafından birden fazla vekile yetki verildiği anlaşılan yetki belgesinin incelenmesinde, yetki belgesine dayanak vekaletname olarak gösterilen Bakırköy ....
Noterliği' nin 26/11/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin de UYAP sisteminde veya dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından. İstinafa konu karar tarihini ve kararın tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davalı .... A.Ş.
Tarafından Av. ...' a verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davalı . ...
A.Ş.' nin Av. ... tarafından vekaletname süresi dolduktan sonra yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesi ve tebliğden sonra yasal süreler doduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/1640, K. 2019/1145, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama