İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/1821 K.2019/1270

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 27/06/2019 tarih ve 2018/307 Esas - 2019/691 Karar sayılı kararına karşı, davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK' nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir.

HMK' nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.

Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiği, ancak davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla;

Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliği zorunlu olmakla davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalıya tebliği yapılmış ise; tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise davacının istinaf dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.