KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Karar Tarih 23/10/2019
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
- Dosya no
- 2019/2030 Esas
- Karar no
- 2019/1452 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarih
- 24/07/2019
- Numarası
- 2018/355 Esas ( Derdest Dava Dosyası
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece 24/07/2019 tarihli 2018/355 Esas ara kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasının incelenmesinde. 6100 sayılı HMK'nun 341/1.
Maddesinde " İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" düzenlemesi bulunmaktadır.İlk derece mahkemesinin 2018/355 Esas sayılı dosyanın 24/07/2019 tarihli ara kararında; " davalı vekilinin beyanları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak incelendiğinde davalı tanıklarının dinlenilmesinin esasa etkili olmayacağı anlaşılmakla, davalı tanıklarının dinlenme taleplerinin reddine," yönelik ara kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ise de.
6100 Sayılı HMK'nın 341, 391/3 ve 394/5 maddelerinde düzenlenen istinafa tabi olmayan kararlardan olduğu, 24/07/2019 tarihli ara kararın esas hüküm ile birlikte istinaf edilebileceğinden, davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK' nun 352. maddesi gereğince usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/2030, K. 2019/1452, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama