KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2019
- Dosya no
- 2019/2190
- Karar no
- 2019/1507
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarih
- 30/07/2019
- Numarası
- 2019/416 Esas ( Derdest Dava Dosyası
- Talep
- İhtiyati tedbir, ihtiyati haciz hk.
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 30/07/2019 tarih ve 2019/416 Esas ( Derdest Dava Dosyası) sayılı ara kararına karşı, ihtiyati tedbir talep eden/davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı HMK'nın 301/1. maddesi "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesinin kararının taraflara tebliği zorunludur. İstinafa konu dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; ilk derece mahkemesi kararının davalılara tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı görülmekle;
İstinafa konu ilk derece mahkemesi kararının dosyanın tüm taraflarına tebliği zorunlu olmakla; taraflara karar tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu ilk derece mahkemesi kararının taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/2190, K. 2019/1507, 1 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama