İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/2199 K.2019/1553

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 16/05/2019 tarih ve 2014/930 Esas - 2019/759 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-6100 sayılı HMK' nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir. HMK' nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.

Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davalıların istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiği, ancak davacı tarafın istinaf dilekçesinin UYAP sistemine istinafa cevap dilekçesi olarak kaydedildiği ve davalılara tebliğe gönderilmediği, dava dosyası içerisinde davalılara tebliğine ilişkin herhangi bir belge de bulunmadığı anlaşılmakla; davacının istinaf dilekçesinin davalılara tebliği zorunlu olmakla davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalılara tebliği yapılmış ise; tebligat parçasının dosya içerisine konulması,

tebligat yapılmamış ise davacının istinaf dilekçesinin davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi' ne geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği, 2- 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. " hükmünü içermektedir.

HMK' nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur.

Dairemizce yapılan incelemede, istinaf kanun yoluna başvuran davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının yatırılmış olduğu; istinaf kanun yoluna başvuran davacı tarafından ise 44,40 TL istinaf karar harcının yatırılmış olduğu, ancak 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmakla.

HMK' nın 344. maddesi gereğince davacı vekili tarafından yatırılmayan 121,30 TL maktu istinaf kanun yoluna başvurma harcının tamamlanması için, davacı tarafa kesin süreli tebligat yapılması ve HMK' nın 344. maddesi gereğince verilecek kesin süreye rağmen istinaf karar harcının yatırılmaması halinde HMK' nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davacının istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi,

verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara ilişkin istinaf yönünden harç ve giderler de yatırıldıktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.