İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/2344 K.2019/1673

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 20/05/2019 tarih ve 2016/660 Esas - 2019/470 Karar sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dairemizce dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; davacılar ... ve ...' yu temsilen davayı takip eden, ilk derece mahkemesince gerekçeli kararın ve davalının istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği, ayrıca istinafa cevap dilekçesi sunan Av. ...' e davacılar tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı bulunmadığı anlaşılmakla.

İstinafa konu karar tarihini, kararın ve davalı istinafının tebliğ tarihini, ayrıca istinafa cevap dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde davacılar ... ile ... tarafından Av. ...' e verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması,

vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının davacılara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca davacılar ... ile ...' nun Av. ... tarafından kendilerini temsilen yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçeyle bildirmedikleri takdirde Av. ... tarafından gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine - tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.