İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/2517 K.2021/1833

İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkiline ait iş yerinde 16.04.2018 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sonucunda müvekkili şirketin kasasında bulunan çeklerin çalındığını, bu çeklerin bankaya ibraz edilmiş olup, karşılıksız çıkan çekler ve senetler olduklarını, ancak bu çek ve senetlerin arkasında müvekkilinin cirolarının bulunduğunu, çek/ senet üzerinde tahrifat yapılarak veya araya cirolar sokularak müvekkili hakkında yasal takip yapılması riski bulunduğunu,

ayrıca bu çek ve senetlerin bir kısmının hırsızlık olayı sonucunda ilk etapta tespit edildiği kadarıyla alınan ifade tutanağında belirtilmiş olup ardından yapılan detaylı araştırmada tutanakta belirtilmeyen çek ve senetler olduğunun da anlaşıldığını, gerek ifade tutanağında belirtilen gerekse ifade işleminden sonra yapılan araştırmada tespit edilen çek ve senetlerin; ... Bankası A.Ş. Topçular şubesinden verilme keşidecisi ...

Ltd Şti olan Hesap No:..., Çek seri no ... olan, 30.09.2017 keşide tarihli, 30.000 TL bedelli çek,2.2. ... Bankası A.Ş Sultanbeyli şubesinden verilme keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, Hesap No:... Çek seri no ... olan, 09.12.2017 keşide tarihli, 23.485,57 TL bedelli çek,2.3. ... Bankası A.Ş Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 30.11.2016 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.4. ... Bankası A.Ş.

Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No:... Çek seri no ... olan, 31.12.2016 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.5. ... Bankası A.Ş. Cermik/Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ..., Çek seri no ... olan,28.02.2017 keşide tarihli 10.000,TL bedelli çek, 2.6. ... Bankası A.Ş. Cermik / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ...

Çek seri no ... olan, 31.01.2017 keşide tarihli,15.000, TL bedelli çek,2.7. ... Bankası A.Ş. Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 31.03.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.8. ... Bankası A.Ş. Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 30.04.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.9. ... Bankası A.Ş.

Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 31.05.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.10. ... Bankası A.Ş. Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 30.06.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.11. ... Bankası A.Ş. Cermik / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ...

Çek seri no ... olan, 31.07.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.12. ... Bankası A.Ş. İnegöl / Bursa şubesinden verilme keşidecisi ... A.Ş olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 15.08.2016 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli çek,2.13. ... Bankası A.Ş. İnegöl / Bursa şubesinden verilme keşidecisi ... A.Ş olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan,25.11.2016 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli çek,2.14. ... Bank A.Ş. Bursa Ticari şubesinden verilme keşidecisi ...

A.Ş olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 25.02.2017 keşide tarihli, 7.000 TL bedelli çek,2.15. ... Bankası A.Ş. Aksaray şubesinden verilme keşidecisi ... Ltd. Şti. olan Hesap No: ..., Çek seri no ... olan,31.08.2016 keşide tarihli, 6.500,TL bedelli çek,2.16. ... A.Ş. Amasya şubesinden verilme keşidecisi ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan,30.04.2017 keşide tarihli, 3.000 TL bedelli çek,2.17. ... Bankası A.Ş.

Topçular şubesinden verilme keşidecisi ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 15.07.2016 keşide tarihli 20.000 TL bedelli çek,2.18. ... A.Ş. Eyüp şubesinden verilme keşidecisi ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 07.06.2016 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çek,2.19. ... Bankası A.Ş. Göktürk şubesinden verilme keşidecisi ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 15.07.2016 keşide tarihli 30.000 TL bedelli çek, 3.1. Vade tarihi 30.03.2017 keşidecisi ... (T.C.

No: ...) olan 2.000,00 TL bedelli bono, 3.2. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.3. Vade tarihi 30.06.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.4. Vade tarihi 30.07.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.5. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.6. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C.

No: ...) olan 2.500,00.TL bedelli bono, 3.7. Vade tarihi 30.10.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono,3.8. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.9. Vade tarihi 01.12.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 3.000,00 TL bedelli bono, 3.10. Vade tarihi 01.04.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 3.000,00 TL bedelli bono,3.11. Vade tarihi 30.06.2015 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan.1.500,00 TL bedelli bono, 3.12.

Vade tarihi 31.07.2015 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan.1.500,00 TL bedelli bono, 3.13. Vade tarihi 31.08.2015 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan.1.500,00 TL bedelli bono, 3.14. Vade tarihi 30.10.2015 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.15. Vade tarihi 30.11.2015 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.16. Vade tarihi 30.12.2015 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.17.

Vade tarihi 30.01.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.18. Vade tarihi 28.02.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.19. Vade tarihi 30.03.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.20. Vade tarihi 30.04.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.21. Vade tarihi 30.05.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.22.

Vade tarihi 30.01.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono, 3.23. Vade tarihi 28.02.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono, 3.24. Vade tarihi 30.03.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono, 3.25. Vade tarihi 30.04.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono,3.26. Vade tarihi 15.10.2017 keşidecisi ... olan.3.000,00 TL bedelli bono,3.27. Vade tarihi 30.10.2017 keşidecisi ... olan.3.000,00 TL bedelli bono,3.28.

Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.29. Vade tarihi 30.12.2017 keşidecisi ... (T.C. No:....) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.30.Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.31.Vade tarihi 30.04.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.32. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C.No:...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.33. Vade tarihi 30.06.2017 keşidecisi ...

(T.C.No:...) olan.5.000,00.TL bedelli bono,3.34. Vade tarihi 30.07.2017 keşidecisi ... (T.C.No:...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.35. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...)olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.36. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00.TL bedelli bono,3.37. Vade tarihi 30.10.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.38. Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ...

(T.C.No: ...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.39. Vade tarihi 30.12.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.40. Vade tarihi 30.01.2018 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.41. Vade tarihi 28.02.2018 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.42. Vade tarihi 30.03.2018 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.43. Vade tarihi 30.04.2018 keşidecisi ...

(T.C.No: ...) olan.5.000,00.TL bedelli bono,3.44. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.45. Vade tarihi 31.10.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono, 3.46. Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.47. Vade tarihi 31.12.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.48. Vade tarihi 30.05.2018 keşidecisi ... olan.1.400,00 TL bedelli bono,3.49.

Vade tarihi 30.06.2018 keşidecisi ... olan.1.400,00 TL bedelli bono,3.50. Vade tarihi 30.03.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.51. Vade tarihi 30.04.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.52. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.53. Vade tarihi 30.06.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.54. Vade tarihi 30.07.2017 keşidecisi ... (T.C.

No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.55. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.56. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 1.500,00 TL bedelli bono,3.57. Vade tarihi 05.12.2018 keşidecisi ... – ... olan.10.000,00 TL bedelli bono,3.58. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.300,00 TL bedelli bono,3.59. Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.2.100,00 TL bedelli bono,3.60.

Vade tarihi 30.01.2018 keşidecisi ... Ltd. Şti. olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.61. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ... ) olan 2.500,00 TL bedelli bono,3.62. Vade tarihi 31.10.2017 keşidecisi ... olan 6.000,00 TL bedelli bono,3.63. Vade tarihi 31.10.2017 keşidecisi ... olan 8.000,00 TL bedelli bono,3.64.

Vade tarihi 16.09.2017 keşidecisi ... olan 5.000,00 TL bedelli bono olduğunu, dava konusu çek ve senetlerin çalınmak suretiyle zayi olduğunu belirterek, 19 adet çek ile 64 adet bono’nun çalınarak zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ

İlk Derece Mahkemesi 20/06/2019 tarih ve 2018/436 Esas - 2019/503 Karar sayılı kararı ile; "....Davacının zayi olan senedi hakkında. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine rağmen senedin ortaya çıkarak dosyamıza sunulmadığı, eline geçiren kimsenin tespit edilemediği, davacı tarafından ibraz edilen delillerle anlaşıldığından; dava konusu bonolardan, dava dilekçesinin 3.61.sırasında yer alan, 30.09.2017 vade tarihli, keşidecisi ...

(TC No:...) olan, 2.500,00 TL bedelli bono yönünden talep atiye terkedilmiş olmakla esas hakkında hüküm tesisine yer olmadığına, dava konusu diğer bonolar yönünden talebin kabulü ile; senedin zayi edildiğine ilişkin mahkememizde kanaat oluşmuştur. TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763.

Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır.Buna göre TTK.762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde dava konusu çeklerden dava dilekçesinin 2.13.sırasında kayıtlı ... Bankası İnegöl/Bursa Şubesi muhataplı keşidecisi ...

A.Ş. olan ve ... numaralı hesaba bağlı, ... çek numaralı, 25.11.2016 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli çek yönünden talebin kabulü ile. TTK 818.maddesi 1. Fıkrası (s) bendi yollaması ile TTK'nun 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır.Bu hali ile bu çeklerin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir. Bu nedenle.

TTK'nun 818/ı maddesi delaleti ile T.T.K.'nun 818.maddesi 1 Fıkrası (ı) bendi yollamasıyla TTK 764.maddesi gereğince senedin iptaline karar verilmesi gerekmiş olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. ... " gerekçeleri ile; " 1-)Davanın kısmen kabulü ile; a-)Dava konusu bonolardan, dava dilekçesinin 3.61.sırasında yer alan, 30.09.2017 vade tarihli, keşidecisi ...

(TC No:...) olan, 2.500,00 TL bedelli bono yönünden talep atiye terkedilmiş olmakla esas hakkında hüküm tesisine yer olmadığına, b-)Dava konusu diğer bonolar yönünden talebin kabulü ile; ( 3.1. Vade tarihi 30.03.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.000,00 TL bedelli bono, 3.2. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.3. Vade tarihi 30.06.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.4.

Vade tarihi 30.07.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.5. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.6. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.7. Vade tarihi 30.10.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono,3.8. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.9. Vade tarihi 01.12.2016 keşidecisi ... (T.C.

No: ...) olan 3.000,00 TL bedelli bono,3.10. Vade tarihi 01.04.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 3.000,00 TL bedelli bono,3.11. Vade tarihi 30.06.2015 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan.1.500,00 TL bedelli bono, 3.12. Vade tarihi 31.07.2015 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan.1.500,00 TL bedelli bono, 3.13. Vade tarihi 31.08.2015 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan.1.500,00 TL bedelli bono, 3.14. Vade tarihi 30.10.2015 keşidecisi ... (T.C.

No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.15. Vade tarihi 30.11.2015 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.16. Vade tarihi 30.12.2015 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.17. Vade tarihi 30.01.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.18. Vade tarihi 28.02.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.19. vade tarihi 30.03.2016 keşidecisi ... (T.C.

No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.20. Vade tarihi 30.04.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.21. Vade tarihi 30.05.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.22. Vade tarihi 30.01.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono, 3.23. Vade tarihi 28.02.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono, 3.24. Vade tarihi 30.03.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono, 3.25.

Vade tarihi 30.04.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono,3.26. Vade tarihi 15.10.2017 keşidecisi ... olan.3.000,00 TL bedelli bono,3.27. Vade tarihi 30.10.2017 keşidecisi ... olan.3.000,00 TL bedelli bono,3.28. Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.29. Vade tarihi 30.12.2017 keşidecisi ... (T.C.

No:...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.30.Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.31.Vade tarihi 30.04.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.32. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C.No:...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.33. Vade tarihi 30.06.2017 keşidecisi ... (T.C.No:...) olan.5.000,00.TL bedelli bono,3.34. Vade tarihi 30.07.2017 keşidecisi ... (T.C.No:...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.35.

Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...)olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.36. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.37. Vade tarihi 30.10.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.38. Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.39. Vade tarihi 30.12.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.40. Vade tarihi 30.01.2018 keşidecisi ...

(T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.41. Vade tarihi 28.02.2018 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.42. Vade tarihi 30.03.2018 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.43. Vade tarihi 30.04.2018 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.44. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.45. Vade tarihi 31.10.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.46.

Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.47. Vade tarihi 31.12.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.48. Vade tarihi 30.05.2018 keşidecisi ... olan.1.400,00 TL bedelli bono,3.49. Vade tarihi 30.06.2018 keşidecisi ... olan.1.400,00 TL bedelli bono,3.50. Vade tarihi 30.03.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.51. Vade tarihi 30.04.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.52.

Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.53. Vade tarihi 30.06.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.54. Vade tarihi 30.07.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.55. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.56. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 1.500,00 TL bedelli bono,3.57.

Vade tarihi 05.12.2018 keşidecisi ... – ... olan.10.000,00 TL bedelli bono,3.58. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.300,00 TL bedelli bono,3.59. Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.2.100,00 TL bedelli bono,3.60. Vade tarihi 30.01.2018 keşidecisi ... Ltd. Şti. olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.62. Vade tarihi 31.10.2017 keşidecisi ... olan 6.000,00 TL bedelli bono,3.63.

Vade tarihi 31.10.2017 keşidecisi ... olan 8.000,00 TL bedelli bono,3.64. Vade tarihi 16.09.2017 keşidecisi ... olan 5.000,00 TL bedelli bono) TTK 778.maddesi 1. Fıkrası (ı) bendi yollaması ile TTK'nun 764.maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALLERİNE, c-)Dava konusu çeklerden dava dilekçesinin 2.13.sırasında kayıtlı ... Bankası İnegöl/Bursa Şubesi muhataplı keşidecisi ...

A.Ş. olan ve ... numaralı hesaba bağlı, ... çek numaralı, 25.11.2016 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çek yönünden talebin kabulü ile.

TTK 818.maddesi 1. Fıkrası (s) bendi yollaması ile TTK'nun 764.maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE, d-)Dava konusu diğer çekler ibraz edilmiş olmakla, zayi durumu söz konusu olmadığından bu çeklere yönelik zayi nedeniyle iptal talebinin REDDİNE, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle.

Bankaya ibraz edildiği gerekçesi ile mahkemece iptal taleplerinin reddine karar verilen çeklerin, bankaya ibrazı ve ciro yolu hususunun yerel mahkemece yanlış anlaşıldığını, dava konusu edilen çeklerin, gerek müvekkili tarafından ve gerekse müvekkilinin ciro ederek çeki devrettiği şirketler/ şahıslar tarafından bankaya ibraz edilip karşılıksız çıkan çekler olduğunu, Müvekkilin ibraz ettiği çekler, zaten müvekkilinde olup, müvekkilinin dışındaki kurum veya kişilerin ibraz ettiği çeklerde ise, müvekkilinin veya müvekkili şirketin yetkilisi ...'in cirosu bulunduğunu,

dava konusu edilen çeklerin dava tarihi itibariyle keşide tarihlerinin geçtiğini, dolayısı ile gerek dava dilekçesinde gerekse de 11.01.2019 tarihli beyan dilekçelerinde belirttikleri üzere dava konusu edilen çeklerin bankaya ibraz edilen fakat karşılıksız çıkan, müvekkilinin kasasında bulunan, takibe/ icraya konulmamış çekler olup yaşanan hırsızlık olayında kasanın hırsızlar tarafından alınarak götürülmüş olması nedeniyle söz konusu çeklerin de bu şekilde çalınarak zayi olduğunu,

bu kapsamda dava konusu edilen çeklerin bankaya ibraz edilen çekler olduğu ve ibraz edilmiş haliyle müvekkilinin işyerinden çalındığı hususuna dikkat edilmesi gerektiğini, Dava konusu edilen çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle gerek takibe konu edilmesi veya gerekse çek borçlularından/ müvekkilinin müşterilerinden çek bedellerinin tahsil edilebilmesi için çek iptal kararı verilmesinin önem arz ettiğini, aksi halde keşidecinin müvekkiline ödemeye ilişkin olarak hiçbir yükümlülüğü bulunmadığını, bu hususu yazılı beyanları ile yerel mahkemeye bildirdiklerini,

ancak yerel mahkemece dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmeksizin kaybedilmiş olarak algılandığını, dolayısıyla da gerekli inceleme ve araştırma yapılmaksızın dava konusu çekler hakkında hatalı hüküm kurulduğunu, Söz konusu çekleri çalanların, çeklere sahte ciro atarak çekleri piyasaya sürme ve gerek keşideci ve gerekse cirantalar hakkında icra takibi başlatarak böylece müvekkilini zarara uğratma ihtimalleri bulunduğunu,dolayısıyla müvekkilinin çalınan bu çekleri takibe koyabilmesi veya haricen çek sahiplerinden tahsil edebilmesi için çek iptali kararı ibrazının gerekli olduğunu,

mahkemece bu hususlara dikkat edilmeksizin sırf iptali talep edilen çeklerin bankaya ibraz edildiği gerekçesine dayalı olarak iptal talebinin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, çekin bankaya ibraz edilmiş olmasının, çekin zayi olmadığı sonucunu doğurmayacağını ve çekin üzerinde yazılı keşide tarihine göre 3 yıl süre ile kambiyo senedi niteliğinde olduğunu, dolayısı ile bu süre içerisinde çalınan çekler bakımından işlem başlatılarak müvekkilinin mağduriyetine neden olunabileceğini belirterek, İlk Derece Mahkemesi kararının talepleri doğrultusunda kaldırılmasına ve neticede davanın kabulüne karar verilerek,

tüm çekler bakımından söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

HMK'nın 355. maddesine göre istinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık görüldüğü takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır. Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757, 764, 765 vd. madde hükümlerine göre, çek ve bononun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

TTK'nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652) TTK'nın 759. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu tür davalarda, davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, zayi nedeniyle çek iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir.Mahkemece, ... Bankası İnegöl/Bursa Şubesi muhataplı keşidecisi ...

A.Ş. olan ve ... numaralı hesaba bağlı, ... çek numaralı, 25.11.2016 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çek yönünden talebin kabulüne, diğer çekler yönünden ise, bankaya ibraz edildikleri, dolayısıyla zayi durumunun söz konusu olmadığı gerekçesi ile bu çeklere yönelik zayi nedeniyle iptal talebinin reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili, yargılama sırasında ibraz ettiği dilekçe ile, söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilerek karşılıksız işlemi gördüğü, bedelleri müvekkili tarafından ödenerek geri alındığı, daha sonra meydana gelen hırsızlık olayında müvekkilinin kasasının hırsızlar tarafından alınıp götürülmesi nedeniyle zayi oldukları iddia edilmiştir.

Davacı vekilince, söz konusu çeklerin bankaya ibrazlarından sonra kaybedildiği iddiasında bulunulduğuna göre, mahkemenin çekin ibraz edildiği, bu nedenle zayi olma olgusunun ortadan kalktığı yönündeki gerekçesi doğru olmadığı gibi çekin ibrazından sonra dahi kıymetli evrak vasıfları devam ettiği sürece zayi nedeniyle iptal isteminde bulunulabileceğinden çekin ibraz edilmiş olması tek başına zayi nedeniyle iptal davası açılmasına engel olmayıp, bedeli ödeninceye kadar çek hakkında iptal kararı verilmesi mümkündür.

(Emsal: Yargıtay 11 HD 2015/11661 Esas 2016/8539 Karar 31/10/2016 Tarih) Somut olayda; davacı, talep konusu çekler ile ilgili gerekli bilgileri vermiştir. Banka yazı cevaplarında dava konusu bir kısım çeklerin fotokopileri gönderilmiş olup, yazı cevapları ve dosya kapsamına göre, davacının iptali talep edilen çeklerin hamili olduğunu yaklaşık olarak ispat ettiğinin kabulü gerekir.

Dosya içinde yasal ilanlar da yapılmış olup ilanlarda belirtilen süre içinde mahkemeye müracaat eden de olmamıştır. Buna göre talep konusu çekler yönünden (Aşağıda belirtilen ... A.Ş. Aksaray Şubesi'nden verilme, hesap no: ..., çek seri no ... olan, 31.08.2016 keşide tarihli, 6.500,00 TL bedelli çek dışında) davanın kabulü ile söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile ilgili çekler yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Ancak dava konusu ... Bankası A.Ş. Aksaray Şubesi'nden verilme, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, hesap no: ..., çek seri no ... olan, 31.08.2016 keşide tarihli, 6.500,00 TL bedelli çekle ilgili banka yazı cevabında, ibraz edilerek tahsil edildiği belirtildiğinden, bu çek yönünden konusuz kalan davanın esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Bu nedenle davacının istinaf başvurusunun kabulü ile, mahkeme kararının HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince kaldırılmasına, dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle.

1-Davacının istinaf başvurusunun KABULÜ ile, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/06/2019 tarih ve 2018/436 Esas - 2019/503 Karar sayılı kararının HMK'nın 353/1-b2 maddesi gereğince KALDIRILMASINA, Dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle. Davanın KISMEN KABULÜ ile; a-)Dava konusu bonolardan, dava dilekçesinin 3.61.sırasında yer alan, 30.09.2017 vade tarihli, keşidecisi ...

(TC No:...) olan, 2.500,00 TL bedelli bono yönünden talep atiye terkedilmiş olmakla esas hakkında hüküm tesisine yer olmadığına, b-)Dava konusu diğer bonolar yönünden talebin kabulü ile; ( 3.1. Vade tarihi 30.03.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.000,00 TL bedelli bono, 3.2. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.3. Vade tarihi 30.06.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.4.

Vade tarihi 30.07.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.5. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.6. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.7. Vade tarihi 30.10.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono,3.8. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.9. Vade tarihi 01.12.2016 keşidecisi ... (T.C.

No: ...) olan 3.000,00 TL bedelli bono,3.10. Vade tarihi 01.04.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 3.000,00 TL bedelli bono,3.11. Vade tarihi 30.06.2015 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan.1.500,00 TL bedelli bono, 3.12. Vade tarihi 31.07.2015 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan.1.500,00 TL bedelli bono, 3.13. Vade tarihi 31.08.2015 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan.1.500,00 TL bedelli bono, 3.14. Vade tarihi 30.10.2015 keşidecisi ... (T.C.

No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.15. Vade tarihi 30.11.2015 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.16. Vade tarihi 30.12.2015 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.17. Vade tarihi 30.01.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.18. Vade tarihi 28.02.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.19. vade tarihi 30.03.2016 keşidecisi ... (T.C.

No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.20. Vade tarihi 30.04.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...37160) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.21. Vade tarihi 30.05.2016 keşidecisi .. (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.22. Vade tarihi 30.01.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono, 3.23. Vade tarihi 28.02.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono, 3.24. Vade tarihi 30.03.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono, 3.25.

Vade tarihi 30.04.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono,3.26. Vade tarihi 15.10.2017 keşidecisi ... olan.3.000,00 TL bedelli bono,3.27. Vade tarihi 30.10.2017 keşidecisi ... olan.3.000,00 TL bedelli bono,3.28. Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.29. Vade tarihi 30.12.2017 keşidecisi ... (T.C.

No:...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.30.Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.31.Vade tarihi 30.04.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.32. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C.No:...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.33. Vade tarihi 30.06.2017 keşidecisi ... (T.C.No:...) olan.5.000,00.TL bedelli bono,3.34. Vade tarihi 30.07.2017 keşidecisi ... (T.C.No:...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.35.

Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...)olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.36. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.37. Vade tarihi 30.10.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.38. Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.39. Vade tarihi 30.12.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.40. Vade tarihi 30.01.2018 keşidecisi ...

(T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.41. Vade tarihi 28.02.2018 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.42. Vade tarihi 30.03.2018 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.43. Vade tarihi 30.04.2018 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.44. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.45. Vade tarihi 31.10.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.46.

Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.47. Vade tarihi 31.12.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.48. Vade tarihi 30.05.2018 keşidecisi ... olan.1.400,00 TL bedelli bono,3.49. Vade tarihi 30.06.2018 keşidecisi ... olan.1.400,00 TL bedelli bono,3.50. Vade tarihi 30.03.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.51. Vade tarihi 30.04.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono, 3.52.

Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.53. Vade tarihi 30.06.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.54. Vade tarihi 30.07.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.55. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.56. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 1.500,00 TL bedelli bono,3.57.

Vade tarihi 05.12.2018 keşidecisi ... – ... olan.10.000,00 TL bedelli bono,3.58. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.300,00 TL bedelli bono,3.59. Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.2.100,00 TL bedelli bono,3.60. Vade tarihi 30.01.2018 keşidecisi ...Ltd. Şti. olan.5.000,00.TL bedelli bono,3.62. Vade tarihi 31.10.2017 keşidecisi ... olan 6.000,00 TL bedelli bono,3.63.

Vade tarihi 31.10.2017 keşidecisi ... olan 8.000,00 TL bedelli bono,3.64. Vade tarihi 16.09.2017 keşidecisi ... olan 5.000,00 TL bedelli bono) TTK 778.maddesi 1. Fıkrası (ı) bendi yollaması ile TTK'nun 764.maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALLERİNE, c-)Dava konusu; c/1- ... Bankası İnegöl/Bursa Şubesi muhataplı keşidecisi ... A.Ş. olan ve ... numaralı hesaba bağlı, ... çek numaralı, 25.11.2016 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çek, c/2) ... Bankası A.Ş.

Topçular Şubesi'nden verilme keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, Hesap No: ..., çek seri no: ... olan, 30.09.2017 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çek, c/3) ... Bankası A.Ş. Sultanbeyli Şubesi'nden verilme keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, Hesap No: ..., çek seri no: ... olan, 09.12.2017 keşide tarihli, 23.485,57 TL bedelli çek, c/4) ... Bankası A.Ş.

Ergani/ Diyarbakır şubesinden verilme, keşidecisi ... - ... olan Hesap no: ..., çek seri no: ... olan, 30.11.2016 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek, c/5) ... Bankası A.Ş. Ergani/ Diyarbakır şubesinden verilme, keşidecisi ... - ... olan, hesap no: ... çek seri no: ... olan, 31.03.2017 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek, c/6) ... Bankası A.Ş.

Ergani/ Diyarbakır şubesinden verilme, keşidecisi ... - ... olan hesap no: ..., çek seri no: ... olan, 30.04.2017 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek, c/7) ... Bankası A.Ş. Ergani/ Diyarbakır şubesinden verilme, keşidecisi ... - ... olan, hesap no: ..., çek seri no: ... olan, 31.05.2017 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek, c/8) ... Bankası A.Ş.

Ergani/ Diyarbakır şubesinden verilme, keşidecisi ... - ... olan, hesap no: ..., çek seri no: ...01219 olan, 30.06.2017 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek, c/9) ... Bankası A.Ş. Cermik/ Diyarbakır şubesinden verilme, keşidecisi ... - ... olan, hesap no: ... çek seri no: ... olan, 31.07.2017 keşide tarihli, 10.000,0 TL bedelli çek, c/10) ... Bankası A.Ş. İnegöl/ Bursa şubesinden verilme, keşidecisi ... A.Ş.

Olan, hesap no: ..., çek seri no: ... olan, 15.08.2016 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çek, c/11) ... A.Ş. Bursa Ticari Şubesi'nden verilme, keşidecisi ... A.Ş. olan, hesap no: ... çek seri no ... olan, 25.02.2017 keşide tarihli, 7.000,00 TL bedelli çek, c/12) ... Bankası A.Ş. Ergani/ Diyarbakır Şubesi'nden verilme, keşidecisi ... - ... olan, hesap no: ..., çek seri no: ... olan, 31.12.2016 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek, c/13) ... Bankası A.Ş.

Cermik/ Diyarbakır Şubesi'nden verilme, keşidecisi ...- ... olan, hesap no:..., çek seri no: ... olan, 28.02.2017 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek, c/14) ... Bankası A.Ş. Cernik/ Diyarbakır Şubesi'nden verilme, keşidecisi ... - ... olan, hesap no: ..., çek seri no: ... olan, 31.01.2017 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çek, c/15) ... A.Ş.

Amasya Şubesi'nden verilme, keşidecisi ... olan, hesap no: ..., çek seri no: ... olan, 30.04.2017 keşide tarihli, 3.000,00 TL bedelli çek, c/16) ... Bankası A.Ş. Topçular Şubesi'nden verilme, keşidecisi ... olan, hesap no: ..., çek seri no: ... olan, 15.07.2016 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çek, c/17) ... A.Ş. Eyüp Şubesi'nden verilme, keşidecisi ... olan, hesap no: ..., çek seri no: ... olan, 07.06.2016 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çek, c/18) ... Bankası A.Ş.

Göktürk Şubesi'nden verilme, keşidecisi ... olan, hesap no: ..., çek seri no: ... olan, 15.07.2016 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekler yönünden. Talebin kabulü ile. TTK 818.maddesi 1. Fıkrası (s) bendi yollaması ile TTK'nun 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALLERİNE, d) ... Bankası A.Ş. Aksaray Şubesi'nden verilme, keşidecisi ... Ltd. Şti.

Olan, hesap no: ..., çek seri no ... olan, 31.08.2016 keşide tarihli, 6.500,00 TL bedelli çek yönünden, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN

2-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gerekli 59,30.TL peşin harçtan, davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 35,90.TL harcın mahsubu ile bakiye 23,4 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davanın niteliği gereği davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansı varsa, talep halinde davacıya iadesine,

İSTİNAF YÖNÜNDEN