İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/2647 K.2019/1915

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 17/10/2019 tarih ve 2016/72 Esas - 2019/971 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık. Antrepo Hizmet ( Saklama ) Sözleşmesi kapsamında ödenmeyen hizmet bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve inkar tazminatı talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 12, 13 ve 14. Hukuk Dairesi iş bölümü 3. bendine göre.

TTK'nın 4. maddesinin atfıyla, Türk Borçlar Kanununda yer alan, işletmenin satılma ve değiştirilmesi (TBK. m. 202-203), yayım sözleşmesi (TBK m. 487-501), kredi mektubu ve kredi emri (TBK m. 515-519), ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları (TBK m. 547-554), ticari nitelikli havale (TBK m. 555-560), saklama sözleşmeleri (TBK m. 561 vd.) ilişkilerinden kaynaklanan alacak davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi dairemize ait olup ve yine aynı iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 2/c bendine göre.

Deniz Hukuku, Kooperatifler Hukuku, Taşıma Hukuku ve Sigorta Hukuku uygulamasından ve istisna sözleşmelerinden doğan davalar hariç olmak üzere. İİK' nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir.