İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/327 K.2019/592

HMK' nın 336/3. maddesi uyarınca kanun yollarına başvuru esnasında adli yardım talebi, kanun yolu istinaf olmakla bölge adliye mahkemesine yapılacağından ve kararın bölge adliye mahkemesince verilmesi gerektiğinden davalılar vekilinin 23/02/2018 tarihli istinaf dilekçesinde harç ve masraf yatırılması yönündeki muhtıranın tebliği üzerine 02/04/2018 tarihli adli yardım talebi verilmesine dair dilekçesinin İDM tarafından değerlendirilmesi hukuken geçerli olmadığından dairemizce 07/03/2019 tarihli ara karar ile adli yardım talebinin değerlendirilmesi yapılmıştır.

Adli yardım talebi kanun yoluna başvuru sırasında istendiğinden ve HMK’nın 336/3. maddesi uyarınca inceleme görevi dairemize ait olduğundan; dairemizce yapılan inceleme sonucunda 07/03/2019 tarihli ara kararı ile; " 1-HMK 337/1. maddesi uyarınca davalılar vekilinin adli yardım talebinin REDDİNE, 2-HMK 337/2. maddesi uyarınca kararın davalılar vekiline tebliğine, kararın tebliğinden itibaren bir hafta içinde dilekçe vermek suretiyle karara itiraz edebileceğine, 3-İtiraz edilmesi halinde dosyanın itirazı incelemekle görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine,

4-Kararın kesinleşmesi halinde istinaf harçlarını ve gider avansını tamamlaması için HMK 344. maddesi uyarınca işlem yapılmasına, dosyanın bu nedenle İlk Derece Mahkemesi' ne gönderilmesine, ... " karar verilmiş ve verilen ara karar davalılar vekili Av. ... 01/04/2019 tarihinde tebliğ edilmiş olup; karara itiraz edilmediğinden adli yardım talebinin reddine ilişkin karar kesinleşmiştir.

6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. " hükmünü içermektedir. HMK' nın 344 maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur.

Davalılar vekilinin dairemizin 07/03/2019 tarihli ara kararının 2 nolu bendi uyarınca kendisine verilen süre içerisinde adli yardım talebinin reddine ilişkin karara karşı itiraz dilekçesi sunmadığı ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesi' ne de herhangi bir itiraz dilekçesi sunmadığından ara kararın kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle.

HMK' nın 344. maddesi gereğince istinaf harç ve istinaf giderlerinin tamamlanması için davalılar vekiline yeniden kesin süreli tebligat yapılması ve HMK' nın 344. maddesi gereğince davalılar vekiline verilecek kesin süreye rağmen harç ve giderlerin yatırılmaması halinde HMK' nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalıların istinaf yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi,

verilecek ek kararların istinaf edilmesi halinde istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.